2} Mei 1954 119. electrisch licht al op het terrein in orde is gebracht, zoodat de kermis-exploitanten blijkbaar zeker van hun zaak zijn. De Voorzitter zegt dat het sluiten van contracten hierom trent buiten de gemeente omgaat, en dat de Burgemeester nimmer een toestemming heeft gegeven om over het terrein te beschikken. De heer Hornsveld begrijpt dan niet hoe men op het terrein mag komen. De heer Nooder merkt op dat de Burgemeester toch de poli- tievergunning heeft gegeven, en dat de Baad nu moet beslissen om trent de beschikbaarstelling van het terrein. De heer de Nies zegt dat de Burgemeester in een scheeve po sitie komt te staan. De Burgemeester is erin geloopen en Spreker zou de andere gemeenten via de Vereeniging van Nederlandsche Ge meenten willen waarschuwen tegen de handelingen van de K.N.A.U. Spreker meent dat het nu moeilijk is om de kermis tegen te gaan, zoodat hij de toestemming daarvoor met een bezwaard hart wil geven. Spreker betreurt het dat gezegd is dat de armenzorgers naar het terrein zullen gaan. Bij de lage steunuitkeeringen zul len deze menschen heusch niet naar een kermis gaan, en men moet geen afbreuk doen aan den goeden naam van eerlijke steuntrekkers, die hun geld niet opmaken op een kermis. Vaar het hier voorts om de eer van de sport gaat, zou Spreker zich hieromtrent met een brief tot de K.N.A.U. willen wenden. De heer Endendijk concludeert dat de Burgemeester erin is geloopen, maar de Baad draagt de verantwóórdelijkheid met be trekking tot het afstaan van den grond. En waar de raad nu alles weet, moet deze niet welbewust den grond beschikbaar stellen. Spreker zegt voorts dat hij niet de bedoeling heeft gehad een blaam op de steuntrekkers te werpen. Hij heeft n.1. gezegd dat er ook zooveel menschen buiten de arbeiders en steun trekkers om naar een kermis gaan. De heer Hornsveld vraagt welke situatie zal ontstaan indien de Baad het voorstel van B. en V. afstemt. De Voorzitter zegt dat de Burgemeester alleen een vergunning tot de kermis heeft verleend ingevolge de Algemeene Politie-ver- ordening. De Raad staat geheel vrij in het nemen van een beslis sing omtrent beschikbaarstelling van gemeentegrond. De heer Grootewal betoogt nogmaals dat de voorstelling van zaken door de K.N.A.U. onjuist is geweest. De kermis is van geen belang voor de Soester sport en de loop van A.D.O. heeft ook niets met de kermis te maken. Er heeft geen sport- evenement plaats en de loop door Soest gaat toch door. De eenige zaak is, dat de combinatie van exploitanten geen toestemming tot het houden van een kermis kon krijgen, en daarom heeft ze zich ge wend tot de K.N.A.U.,die wel toestemming verkreeg, en nu een vast bedrag van de kermisexploitanten ontvangt. De K.N.A.U.is ook reeds te Maartensdijk op dezelfde wijze werkzaam. Vaar de geheele zaak dus scheef voorgesteld is, zal Spreker tegen het voorstel van B. en V. stemmen. De heer van Duren vraagt of een termijn is gesteld, binnen welken de vergoeding betaald moest worden, en of het bedrag reeds is gestort. De Secretaris deelt mede dat het bedrag voorwaardelijk is gestort De Voorzitter zegt dat een voorloopige storting is gevraagd, omdat

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 238