y\ October 1934233» grond van billijkheidsoverwegingen en de omstandigheid dat de overplaatsing van den .agent van politie van Hummel geschiedt uit een oogpunt van dienstbelang, stellen B. en W. voor aan van Hum mel een tijdelijken toeslag in de door hem te betalen huur eener woning in Soest toe te kennen van 100,= per jaar. Omtrent het voortbestaan en het bedrag van dezen toeslag ware telken jare bij de vaststelling der gemeente-begrooting door den Raad een besluit te nemen, (voorstel van B. en W. cd. '.9 October 1934). Een besluit tot begrootingswijziging, met een en ander verband houdende, bieden B. en W. ter vaststelling aan .(4e afd.Bo.2l/ 366). De Voorzitter deelt mede dat Burgemeester en Wethouders het laatste gedeelte van hun voorstel voorroovor betreft de toeken ning van een tijdelijken toeslag aan van Hummel in de door dezen te betalen huur eener woning te Soest, op advies van de Einanci- eele Commissie terugnemen, temeer waar ook de desbetreffende requesten niet bij de stukken ter visie gelegd waren. De heer Gasille vraagt of het nog noodig is deze zaak te doen onderzoeken door een commissie. De Voorzitter zegt dat dit niet noodig is. Alle stukken zullen den Raad overgelegd worden. De heer Grootewal merkt op dat hier een crediet voor ver huiskosten wordt aangevraagd, terwijl de gelden al uitgegeven zijn. V/aar bovendien de kosten van tevoren bekend kunnen zijn, moet niet achteraf crediet aangevraagd worden. De Voorzitter zegt dat het niet mogelijk is vooraf een ge detailleerde opgaaf van het benoodigde crediet te geven. Boven dien is het toestaan van een dergelijk crediet een uitvloeisel van het Ambtenaren-reglement. De heer Gasille zegt dat de betrokkenen volgens het Ambte narenreglement recht op vergoeding van verhuiskosten hebben.Het crediet moet derhalve door den Raad goedgekeurd worden. In het Ambtenarenreglement werd geen bepaald bedrag opgenomen teneinde de noodige zuinigheid te trachten. Het is daarom ook niet wenscho- li jk dat van tevoren een bepaald crediet voor een dergelijk geval wordt verleend. De Voorzitter zegt dat een bedrag als vergoeding voor ver huiskosten wel gefixeerd kan worden bij het Ambtenarenreglement Wanneer men echter van tevoren een crediet gaat vaststellen,zou daarop gespeculeerd kunnen worden, met het gevolg dat de gemeente duurder zou uitkomen dan noodig zou zijn. De heer de Mies betoogt dat het verhuizen eigenlijk op com mando geschiedt, en dat men de kosten van verhuizing niet vooraf kan weten. Men moet het bedrag niet van tevoren vaststellen,want de kosten kunnen ook voor de betrokkenen tegenvallen. Voorts moet men erop vertrouwen dat door de betrokkenen de noodige zuinigheid wordt betracht. De heer de Bruijn meent dat aan deze zaak wel een politiek kantje zit. De verhuizing van Van Hummel naar Soest was geen prettig idee voor Soesterberg. De Soesterbergers hadden liever gezien dat de thans bestaande toestand bestendigd bleef, daar de betrokkene een accuraat politieman is. De Raad heeft wel niets met de overplaatsing te maken, daar de Burgemeester als hoofd van politie daaromtrent heeft te beslissen, doch de Raad heeft wel te beslissen omtrent het toestaan van het crediet. Waarom moet de Raad nu een crediet verleenen wanneer de toestand goed was

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 466