31 October 19*4 - g v"
zooals door het georganiseerd overleg ook werd voorgesteld. D_t
voorstel wordt door den heer Nooder ondersteund.
Bedoeld voorstel wordt met 12 tegen 3 stemmen verworpen.
Voor het voorstel stemden de heeren hoeder, de Bies en Mulder.
De heer Mulder stelt hierna voor aan ioongroep IV toe te
voegen de functie van "hulpepzichterwaartoe zonder hooide"1 ijkc
stemming wordt besloten.
Vervolgens stellen de heeren Nooder en de Bies voor allo
loongroepen der arbeiders met 4,= per week te verhoogen.
Dit voorstel wordt verworpen met 13 tegen 2 stemmer. De
heeren Nooder en de Kies stemden vóór het voorstel.
De heer Gasille stelt ten slotte voor alle salarissen x; ver
lagen met 100,=, doch de kindertoeslag te laten ingaan met het
eerste kind, zulks omdat hij het niet gewenscht vindt dat de sala
risnormen zijr. gebaseerd op een gezin met twee kinderen.
De Voorzitter is van oordeel dat dit voorstel niet in bxlnan-
deling kan worden genomen daar de verschillende schalen zoo juist
vastgesteld zijn.
Kadat de heer Gasille heeft medegedeeld dat hij zich hier
mede niet goed kan vereenigen, wordt door den Voorzitter de ge-
heele salarisregeling in stemming gebracht en aangenomen met 12
tegen 3 stemmen.
Tegen stemden de heeren Nooder, de Kies en Gasille.
De heer Gasille zegt te zullen overwegen of hij zich bij de
ze regeling zal neerleggen.
Hierna wordt de vergadering geschorst.
258.PERSONEEL (4e afd.no.3646/3721
Ka heropening der vergadering leest de Voorzitter namens
Burgemeester en Wethouders het navolgende voor:
Naar aanleiding onzer voordracht dd. 5 October 193A, 4e afd.
No. 3721 werd bij Uw besluit dd. 11 October 19*4, 4e afdeeling No
3721 het bedrag der door den te benoemen gemeente-ontvanger ten
behoeve der gemeente te stellen zekerheid bepaald op 20.000,=.
Waar de door U in die zelfde vergadering benoemde gemeente-ent*
vanger geen zakelijke, doch persoonlijke zekerheid wenschte te
stellen, heeft hij zich in verbinding gesteld met de vereeniging
van tot zekerheidstelling verplichte gemeente-ambtenaren met ver
zoek het bedrag der vereischte zekerheid ten behoeve dezer ge
meente te stellen. De administrateur dier vereeniging berichtte
echter hij schrijven van 27 October j.1. aan ons college dat het
bestuur der vereeniging het bedrag der zekerheidstelling voor
deze gemeente te hoog achtte en slechts een zekerheidstelling
tot een bedrag van 12.000,= zou kunnen aanvaarden. Na daartoe
gepleegd overleg door den benoemden gemeente—ontvanger heeft het
bestuur der gemelde vereeniging zich bereid verklaard een zeker
heidstelling tot een bedrag van 15.000,= te aanvaarden.
Bij informatie in verschillende gemeenten is ons gebleken
dat het bedrag der door U bepaalde zekerheid van 20.000,= in
vergelijking tot de in die gemeenten door de ontvangers gestalde
zekerheid te hoog is. Naar onze meening bestaat er geen
bezwaar het bedrag der zekerheid voor den benoemden ontvanger
dezer gemeente te bepalen op 15-000,=. Wijziging van het be
drag der zekerheid, in Uw bovengexmeld besluit gesteld op
f 20.000,= zal echter niet zonder meer kunnen plaatshebben..
Ingevolge artikel 116, lid 2 der gemeentewet moet vóór de be
noeming