5 December 1954 -264. sidie wordt toegestaan voor 1954, en dat omtrent de toekenning van de andere helft gesproken wordt bij de begrooting 1955- De Voorzitter deelt hierna mede dat hem intusschen gebleken is dat de gemeente geen verwarmd en verlicht lokaal ter beschik king heeft gesteld van de vereoniging. De heer Gasille neemt hier kennis van. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van B» en W. aangenomen en het desbetreffend ontwerp-besluit tot be- grootingswijziging vastgesteld. 280.SUBSIDIES (4e afd. no.694). Adres van de Soester Harmonie P.V.O.in verband met de uit betaling van de subsidie over 1934. B. en W. deelen mede dat de Soester Harmonie zich niet heeft gehouden aan het Raadsbesluit van 28 December 1933, waarbij haar voor 19354 een subsidie werd verleend van 450,= o.m. onder voor waarde dat door deze harmonie in 19J4 tien openbare concerten te Soest zouden moeten worden gegeven. Evenals voor 1954 gebruike lijk was, heeft zij in den afgeloopen zomer 7 concerten gegeven. Zij beroept zich thans op onbekendheid met bovengenoemde voor waarde. Waar zij naar de meening van B. en W. geheel te goeder trouw heeft gehandeld, vragen B. en W. machtiging het voor 1954 geraamd subsidie, waarvan inmiddels 70% is betaald, geheel aan de Soester Harmonie uit te keeren. De heer Mulder spreekt er zijn bevreemding over uit dat de Raad nu weer een vroeger genomen besluit ongedaan moet maken. Spreker vindt het eigenaardig dat de brief, waarin aan de Vereeni- ging werd medegedeeld dat zij 10 concerten moest geven, zoek is geraakt. Spreker begrijpt niet dat de brief bij notaris Dammers, die Voorzitter is en wien de brief gezonden zou zijn is zoekge raakt. Spreker vraagt voorts of het bestuur wel wist dat de Ver- eeniging onmogelijk 10 concerten kon geven. Deze zaak vindt Spre ker niet zuiver. De heer Gasille kan mededeelen dat noch de Voorzitternoch de Secretaris den brief hebben ontvangen. Wanneer de Vereeniging het geweten had, waren zeker 10 concerten gegeven, daar dit wel mogelijk was. Het bestuur was echter niet bekend met deze door den Raad gestelde voorwaarde. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van B. en aangenomen. 281.WETHOUDERS-SALARISSEN. (4e afd.no.1161 Voorstel van Gedeputeerde Staten inzake verlaging der wet houders-salarissen. Burgemeester en Wethouders deelen mede dat de beide wethou ders in verband met de voor hen daarbij betrokken persoonlijke belangen gemeend hebben zich te moeten onthouden van het doen eener uitspraak. De Voorzitter van het college van B. en W. heeft te kennen gegeven zich met de door Ged.Staten voorgestelde jaar wedde van 1000,= voor elk der wethouders dezer gemeente niet te kunnen vereenigen. In verband met de vele werkzaamheden aan het wethoudersambt dezer gemeente verbonden, stelt hij voor aan de Ged.Staten te adviseeren dat naar de meening van den Raad een jaarwedde-verlaging van 20% als voldoende moet worden beschouwd. Op grond van het verder medegedeelde in het schrijven van B.en W. d.d.27 Bov. 1954no1161acht hij het redelijk dat de jaarwedde der

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 526