5 December 19)4 27).
vermeld onder a_ tot en met d_ van het ontwerp-besluit.
_e.niet meer over te gaan tot verharing van de woning Lange Brink-
"weg 49a, doch die woning aan den gemeente-werkman M.Ravenhorst
met ingang van 1 Januari a.s. in gebruik af te staan krachtens
de bepalingen van de in de vergadering van )1 October j.1.vast
gestelde salarisverordening.
De heer Mulder zegt tégen punt a_ te zijn daar de betrokkenen
de overeenkomst door onderteekening hebben aanvaard, en het niet
aangaat naderhand weer wijzigingen aan te brengen.
Het voorstel wordt hierna zonder hoofdelijke stemming aange
nomen met aanteekening dat de heer Mulder er tegen is.
Ten aanziai van punt b_ merkt de heer Gasille op dat inder
tijd in de vergadering is gezegd dat Rademaker de schuur voor
zijn eigen rekening moest verplaatsen. Spreker vindt het niet
behoorlijk om nu op het vroeger genomen besluit terug te komen.
De Voorzitter licht toe dat het besluit destijds niet is op
gemaakt overeenkomstig de bedoelingen van den heer Rademaker,
Het rapport van den Dienst Openbare berken was in dit opzicht
niet geheel juist. Bij het passeeren der akte bleek dat het c
bedoeling was dat de gemeente de kosten van verplaatsing der
schuur zou betalen. Daarom wordt nu een wijzigings-besluit
voorgesteld
De heer Gasille contateert dat hier dus een fout is gemaakt
door een ambtenaar, welke fout de gemeente geld kost.
De Voorzitter zegt dat hier niet direct sprake is van een
fout, doch dat het desbetreffend rapggrt niet duidelijk was.
De heer Gasille dringt er op aan aien ambtenaar verzocht
wordt voortaan duidelijker rapporten in te zenden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna punt b^ aangenomen
met aanteekening dat de heer Mulder er tegen is.
Punt c_ wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Met betrekking tot punt d_ vraagt de heer Endendijk of de
bepaling, dat de gemeente schadevergoeding zal verleenan indien
zij den grond zelf noodig heeft, geen gevaar kan opleveren.
Nadat de Voorzitter heeft opgemerkt dat de grond alleen voor
19)5 wordt verhuurd en de gemeente dien grond in dat jaar niet
noodig zal hebben, wordt het ontwerp-besluit zonder hoofdelijke
stemming vastgesteld.
Naar aanleiding van punt e_ vraagt de heer Mulder of de be
waking welke vroeger werd opgedragen, ook thans zal worden op
gedragen.
De Voorzitter antwoordt hierop bevestigend. De salarisver
ordening is ten deze op den betrokkene van toepassing.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna punt e_ vastgesteld.
291.GASBEDRIJB- OMZETBELASTING (4e afd.no)75)
Voorstel tot het in beroep gaan tegen den voorloopigen aan
slag in de omzetbelasting van het Gasbedrijf.
Aangezien B. en W. zich niet met dezen voorloopigen aanslag
kunnen vereenigen, stellen zij voor gebruik te maken van de bij
art.14 van de Omzetbelastingwet 19)) verleende bevoegdheid om be
zwaar tegen dezen aanslag te maken.
De Voorzitter deelt mede dat naar aanleiding van de bespre
kingen in de Pinancieele Commissie een nieuw ontwerp-beroep-
schrift is opgemaakt. Men heeft hier te doen met een distributie
bedrijf en niet met een fabriek. Voorts zegt Spreker dat de aan
slag is gesteld ten name van het Gasbedrijf, hetgeen onjuist is.
De aanslag had ten name der gemeente moeten staan.
De heer
