5 December 1934 277-
steunncrmen nog wat te verhoogen waaromtrent reeds een bespre
king heeft plaats gehad. Waar B. en Wdus ieder werklooze
Soester willen steunen, is het een absolute eisch dat de steun
regeling niet in werking treedt. Bovendien moet men de financi-
eele consequenties van een steunregeling niet onderschatten.
Voorts wijst Spreker erop dat toen de steunregeling werd stopge
zet, een Soester arbeider te Soest ging arbeiden, terwijl men
vroeger altijd arbeiders moest betrekken uit Bijkerk en omge
ving, doordat de Soesters weigerden veldarbeid te verrichten.
Vervolgens deelt Spreker mede clat in de periode 22 Oct.- 27 Nov.
1934 bij een gelijk percentage werklooze ingeschrevenen bij de
arbeidsbeurs 96 arbeiders meer zijn afgeschreven dan over dezelf
de periode in 1922* Dit jaar werden per dag 10 werkloozen minder
ingeschreven dan verleden jaar- Spreker zegt dat de Rijkswerk
verschaffing ook zeer goed heeft gewerkt. Voor de Rijkswerkver
schaffing werden in totaal 86 arbeiders opgeroepen. Hiervan von
den bij aanschrijving na maanden en langer werkloos geweest te
zijn, 29 arbeiders werk in het vrije bedrijf, 16 werden op attest
of om huiselijke omstandigheden door B. en W. vrijgesteld, ter
wijl 41 arbeiders naar Rollecate werden uitgezonden, waarvan er
12 werden geschorst wegens wangedrag. Voor plaatsing bij de ge
meentelijke werkverschaffing zijn tot op heden 155 aanvragen in
gekomen; 66 personen werden geplaatst, en 87 personen bleken in
komsten boven den aangenomen norm te hebben genoten en kwamen
dus niet voor plaatsing in aanmerking. Het vorig jaar is voor
Maatschappelijk Hulpbetoon,steunregeling en werkverschaffing
150,882,74 uitgegeven, en in 1934 tot nu toe slechts ruim
103.000,= en men zal wellicht dit jaar komen tot plm.
113.000,= hetgeen dus een verschil van 40.000,= zal zijn in
vergelijking tot het vorig jaar. Spreker wenscht de nationale
taak zoodanig op te vatten dat alle groepen van de bevolking,
die in nood verkeeren, geholpen worden. Zulks bereikt men niet
door invoering eener steunregeling, welke alleen geldt voor va
lide arbeiders. Spreker vindt dan ook de houding van de Deder-
landsche Dagbladpers mooi. Tenslotte zegt Spreker nog dat wan
neer het gemeentebestuur de steunverleening in 1934 op denzelf
den voet van 1933 had voortgezet, de kosten 50.000,= meer zou
den hebben bedragen dan voor de hoofdsom gemeentefondsbelasting
is geraamd of wel 15-000,= meer dan tweemaal de geraamde op
brengst der personeele belasting. Maatschappelijk Hulpbetoon is
een lichaam dat zeer hoog staat in de beoordeeling der steun
aanvragen. Aanvankelijk moest Spreker beknotten op de steunver
leening, doch thans is het mogelijk geworden een regeling te ma
ken, waarbij de normen wat ruimer zijn geworden. Spreker dringt
er met ernst op aan niet over te gaan tot invoering eener steun
regeling.
De heer Endendijk merkt op dat de heer Nooder niet alleen
met die voorstellen is gekomen, doch dat de 3 protestant-recht-
sche leden eenigen tijd geleden ook te dezer zake een voorstel
hebben gedaan. Spreker kan zich er mede vereenigen dat B. en W.
nu voortgaan in de gevolgde richting,daar de invoering van de
Rijkssteunregeling groote bezwaren medebrengt. De eene groep der
bevolking geniet dan onbeperkt steun, en de andere groep kan
niet van steunverleening profiteeren. Men heeft Spreker onlangs
toegezegd dat een betere regeling zou komen en het spijt Spreker
dat