5 December 1934 277- steunncrmen nog wat te verhoogen waaromtrent reeds een bespre king heeft plaats gehad. Waar B. en Wdus ieder werklooze Soester willen steunen, is het een absolute eisch dat de steun regeling niet in werking treedt. Bovendien moet men de financi- eele consequenties van een steunregeling niet onderschatten. Voorts wijst Spreker erop dat toen de steunregeling werd stopge zet, een Soester arbeider te Soest ging arbeiden, terwijl men vroeger altijd arbeiders moest betrekken uit Bijkerk en omge ving, doordat de Soesters weigerden veldarbeid te verrichten. Vervolgens deelt Spreker mede clat in de periode 22 Oct.- 27 Nov. 1934 bij een gelijk percentage werklooze ingeschrevenen bij de arbeidsbeurs 96 arbeiders meer zijn afgeschreven dan over dezelf de periode in 1922* Dit jaar werden per dag 10 werkloozen minder ingeschreven dan verleden jaar- Spreker zegt dat de Rijkswerk verschaffing ook zeer goed heeft gewerkt. Voor de Rijkswerkver schaffing werden in totaal 86 arbeiders opgeroepen. Hiervan von den bij aanschrijving na maanden en langer werkloos geweest te zijn, 29 arbeiders werk in het vrije bedrijf, 16 werden op attest of om huiselijke omstandigheden door B. en W. vrijgesteld, ter wijl 41 arbeiders naar Rollecate werden uitgezonden, waarvan er 12 werden geschorst wegens wangedrag. Voor plaatsing bij de ge meentelijke werkverschaffing zijn tot op heden 155 aanvragen in gekomen; 66 personen werden geplaatst, en 87 personen bleken in komsten boven den aangenomen norm te hebben genoten en kwamen dus niet voor plaatsing in aanmerking. Het vorig jaar is voor Maatschappelijk Hulpbetoon,steunregeling en werkverschaffing 150,882,74 uitgegeven, en in 1934 tot nu toe slechts ruim 103.000,= en men zal wellicht dit jaar komen tot plm. 113.000,= hetgeen dus een verschil van 40.000,= zal zijn in vergelijking tot het vorig jaar. Spreker wenscht de nationale taak zoodanig op te vatten dat alle groepen van de bevolking, die in nood verkeeren, geholpen worden. Zulks bereikt men niet door invoering eener steunregeling, welke alleen geldt voor va lide arbeiders. Spreker vindt dan ook de houding van de Deder- landsche Dagbladpers mooi. Tenslotte zegt Spreker nog dat wan neer het gemeentebestuur de steunverleening in 1934 op denzelf den voet van 1933 had voortgezet, de kosten 50.000,= meer zou den hebben bedragen dan voor de hoofdsom gemeentefondsbelasting is geraamd of wel 15-000,= meer dan tweemaal de geraamde op brengst der personeele belasting. Maatschappelijk Hulpbetoon is een lichaam dat zeer hoog staat in de beoordeeling der steun aanvragen. Aanvankelijk moest Spreker beknotten op de steunver leening, doch thans is het mogelijk geworden een regeling te ma ken, waarbij de normen wat ruimer zijn geworden. Spreker dringt er met ernst op aan niet over te gaan tot invoering eener steun regeling. De heer Endendijk merkt op dat de heer Nooder niet alleen met die voorstellen is gekomen, doch dat de 3 protestant-recht- sche leden eenigen tijd geleden ook te dezer zake een voorstel hebben gedaan. Spreker kan zich er mede vereenigen dat B. en W. nu voortgaan in de gevolgde richting,daar de invoering van de Rijkssteunregeling groote bezwaren medebrengt. De eene groep der bevolking geniet dan onbeperkt steun, en de andere groep kan niet van steunverleening profiteeren. Men heeft Spreker onlangs toegezegd dat een betere regeling zou komen en het spijt Spreker dat

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 552