21 December 19J4 289.
diende geplempt en ingewaterd te worden. Walsen was ook zeer noo-
dig, en wanneer dit niet plaats heeft dan is dit een groot gebrek.
Het toezicht is onvoldoende geweest. Zoo zijn er nog meerdere ver
klaringen, ook nog van iemand, die zijn naam voorloopig niet be
kend wil maken. Er zijn misschien wel andere deskundigen, die toe
passing van bedoelde besteksbepalingen niet noodig vinden, doch
deze bepalingen zijn er eenmaal en daarom dienen ze toegepast te
worden. V/ordt ervan afgeweken, dan is verrekening van meerder en
minder werk noodig. Spreker handhaaft zijn meening en zijn voor
stel.
Wethouder van Klooster zegt dat hij niet de bedoeling heeft
gehad iets ten nadeele te zeggen van de kwaliteiten van den heer
Scharroo, doch de gemeente was gebonden aan de deskundigen der
provincie.
He heer Grootewal wijst er nog eens op dat een juiste toe
passing de gemeente duizenden had gescheeld. De aannemer houdt
zich nu nog niet aan de besteksbepalingen, en het is de plicht
der gemeente te zorgen dat zij niet benadeeld wordt.
De heer Mulder zegt dat de opzichter Mulder het toezicht op
den weg heeft uitgeoefend. Het is bekend dat onder diens toe
zicht en onder leiding van Ir.Mussert de wegaanleg van Trier tot
Bilthoven heeft plaats gehad, en dat «ei» in dien weg enkele
scheuren voorkomen, terwijl ««fc het wegdek van de Beukenlaan en
van den Nieuweweg, aangelegd vanwege de gemeente/"scheuren ver
toont. Dus mm mag^zeer zeker aandacht wijden aan de Bannirtgstraat
Wethouder van Klooster zegt dat hij steeds alle klachten
heeft onderzocht. Het lijstje met vragen, dat de heer Mulder bij
Spreker had ingediend, werd doorgegeven aan den Burgemeesterdie
het niet in behandeling wilde nemen, daar het ongeteekend was.
De heer Mulder stelt voor aan den hoofdingenieur Rengers in
den Haag het verzoek te doen om op 10 punten van den weg een bo
ring te doen, en wanneer Spreker geen gelijk krijgtmet zijn be
weringen, dan zal hij persoonlijk 500,= ter beschikking stel
len van het Kerstcomité te Soesterberg.Gelet op de afdoening de
zer zaak door B. en W. en gezien de door B. en W. verstrekte ant
woorden, stelt Spreker voor dat de Raad besluit B. en W. op te
dragen gebruik te maken van hun rechten tegenover den aannemer, en
dat een commissie uit den Raad wordt benoemd, die zich door 5 on-
partijdigen laat bijstaan om te onderzoeken of het werk op de
juiste wxjze is en nog wordt uitgevoerd. Hangende dit onderzoek,
dient de verdere uitvoering van het werk geschorst te worden.
De Voorzitter brengt hierna in stemming het voorstel van
den heer Grootewal, hetwelk overeenstemt met het voorstel van
den heer Mulder. Het voorstel wordt verworpen met 9 tegen 6 stem
men. Voor het voorstel stemden de heeren Nooder, de Dies, Mulder,
Stroband, Grootewal en Gasille.
De heer Nooder vraagt of het niet mogelijk is dat B. en W.
met den aannemer onderhandelingen voeren, en wel in dier voege,
dat de gemeente minder betaalt voor het mindere werk of dat de
aannemer meerdere garantie geeft.
De heeien&asille en Grootewal kunnen zich hiermede vereeni
gen.
Hierna heeft eenige woordenwisseling plaats tusschen de
heeren de Bruijn en Gasille, waaraan ook nog andere leden deel
nemen
De Voorzitter dreigt met schorsing der vergadering.
De heer Nooder stelt hierna voor te besluiten dat de aan
nemer aan de gemeente terugbetaalt, het ontvangen bedrag voor
werkzaamheden, welke niet uitgevoerd zijn.
Wethouder van Klooster zegt toe dat B. en Wdeze aange
legenheid onder oogen zullen zien.
De Voorzitter zegt dat deze zaak dan den volgenden keer
4
'V*-p-vr 3 sUswa. ik—
