21 December 1934 -309»
Deze aangelegenheid is in de Commissie Openbare Werken
besproken, en het is nu de bedoeling om eerst 14 dagen als
proef te rijden, waartoe gedurende dien tijd een man zal
worden aangenomen, die met den gang van zaken op de hoogte
is. Spoedig zullen definitieve voorstellen worden gedaan.
De heer Gasille kan zich heelemaal niet met dit voor
stel vereenigen. Spreker wil een nieuwe aanbesteding houden,
daar de gemeente het werk niet goedkooper kan verrichten.
Wethouder van Klooster deelt mede dat het ook de be
doeling van B. en W. was om een nieuwe aanbesteding te hou
den, doch de Commissie Openbare Werken ie met een ander ad
vies gekomen.
De heer Crootewal zegt dat de commissie met dit advies
is gekomen omdat er bij Openbare Werken een paar menschen
over zijn.
De Voorzitter wijst erop dat het hier een tijdelijke
maatregel is.
De heer Mulder merkt op dat het contract met v.d.Zouwen
wel is opgezegd doch dat daar nog tegen op kan worden geko
men. Daarom vond de commissie het beter dat de werkzaamheden
voorloopig in eigen beheer worden uitgevoerd. Voorts merkt
Spreker op dat ook hier weer geen crediet wordt gevraagd voor
arbeidsloonen. Spreker wil niet overgaan tot slooping van den
ouden stel bij de boerderij.
Wethouder van Klooster zegt dat die stal wegens bouwval
ligheid gesloopt moest worden.
De heer van den Berg is er niet voor om de ophaling door
de gemeente zelf te doen geschieden, daar uitbesteding veel
goedkooper is. Voorts is Spreker ook tegen het voorstel sub
b^, aangezien deze vuilnisplaats in het midden van het dorp
opgericht zal worden en zeer zeker ernstige etankversprei-
ding is te verwachten. Spreker dringt er mitsdien ernstig op
aan dat gewaakt wordt tegen de oprichting van een aschbelt
midden in het dorp.
De heer Gasille is het volkomen eens met den heer van
den Berg, daar de vuilnisbelt opgericht zal worden in de on
middellijke nabijheid van bewoonde huizen en op een afstand
van 30 M.van den Lange Brinkweg.
De heer de Bruijn merkt op dat de gemeente met de vuil-
niebelt op eigen terrein blijft, en dat de meeste in de na
bijheid staande gebouwen aan de gemeente toebeliooren.Spreker
acnt het uit een oogpunt van controle op het werk wensche-
lijk dat de vuilnisbelt in de omgeving van de gebouwen van
openbare werken is. Als zich bezwaren voordeen, kan de ge
meente altijd maatregelen treffen.
De heer Endendijk was steeds een tegenstander van exploi
tatie in eigen beheer, omdat die exploitatie altijd duurder
is, doch Spreker kan nu wel zijn goedkeuring geven aan het
voornemen der Commissie. Spreker, die mitsdien accoord gaat
met het voorstel van B. en W. wil deze aangelegenheid als
een proefneming beschouwen en de vuilnisbelt als vast besten»
digen ook al wanneer eens tot uitbesteding mocht worden be
sloten. Spreker, die echter ook wel stankverspreiding vreest,
dringt erop aan de vuilnisbelt zoover mogelijk naar achter te
brengen
