9 Maart 193442. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van den Voorzitter besloten, met aanteekening dat de heer Gasille er tegen is. 55.NATUUR- en STADSSCHOON (1e afd. no.3191). Adressen van J.W.Wijn e.a. en de Provinciale Utrechtsche Welstandscommissie, verzoekende een strengere beoordeeling van bouwaanvragen, met voorstel van Burgemeester en Wethouders. Burgemeester en Wethouders deelen mede dat ook zij van oor deel zijn, dat de bouwplannen strenger beoordeeld dienen te wor den. Het komt B. en evenwel niet wenschelijk voor om deze aan gelegenheid in handen te stellen van een Commissie met de bena ming van Welstandscommissie of Schoonheidscommissie, doch zij zouden deze strengere beoordeeling aan hun college wenschen te behouden, daartoe bijgestaan door den heer J.Bondon,architect te Hilversum. Zij zullen na verloop van een 6-tal weken, wanneer een proef met deze regeling zal zijn genomen, aan den Raad hier omtrent nadere mededeelingen doen met gelijktijdige aanvrage van de benocdigde credieten en adviezen. B. en W. vragen machtiging om aan adressanten mededeeling te doen van bovenbedoelde regeling. De Voorzitter deelt mede dat heden een adres is ingekomen van het bestuur van de afdeeling Soest der Natuur-Historische Vereeniging, inhoudende een protest om de aesthetische beoordee ling der bouwaanvragen voorloopig op te dragen aan één persoon, aangezien deze omstandigheid geen afdoende waarborgen biedt voor de objectieve beoordeeling der ingekomen bouwaanvragen. Een com missie, bestaande uit 5 of 5 terzake kundige personen acht het bestuur volstrekt noodzakelijk. De heer Endendijk zegt dat zijn standpunt afwijkt van het voorstel van B. en W. De heer iondon zal een zeer bekwaam archi- teot zijn, zoodat Spreker niets ten nadeele van hem zal zeggen, doch Spreker acht het niet gewenscht dat beslissingen omtrent bouwaanvragen in één hand gelegd worden. Spreker verwacht dan ook stellig veel onaangenaamheden. De bekwaamste architect zal veelal geen Jgoede beslissing kunnen nemen, daar juist door een wisse ling van gedachten een goede beoordeeling is te verkrijgen. Men ziet ook in Hilversum dat de huizen, waarvan de plannen beoor deeld zijn door den zeer bekwamen architect Dudok, veelal gelijk zijn. Spreker wenscht niet één adviseur, en is derhalve tegen het voorstel van B. en W. Spreker meent dat naar een anderen uit weg gezocht moet worden, en zou het b.v. gewenscht vinden dat een commissie werd aangewezen, waarin ook een paar raadsleden zitting hebben, die op de hoogte zijn met de verschillende omgevingen in deze gemeente. Spreker meent dat men vanaf den beginne een goede basis omtrent deze zaak moet leggen. De heer Gasille is vóór aanneming van het voorstel van B.en W. De heer Bondon is een hoogstaand man en volkomen In staat zijn taak te vervullen. Hijjstaat niet alleen in de beoordeeling,daar het college van B. en W er toch ook is. Spreker deelt mede dat de heer Bondon veel in deze gemeente vertoeft en met de gemeente het goede voor heeft. Spreker is een voorstander van deze proef. Wanneer die proef niet mocht slagen, dan zal de heer Bondon dit geenszins kwalijk nemen, aangezien hij daar veel te hoog voor staat Mejuffrouw Funke meent dat de heer Bondon ook rekening zal moeten

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 84