9 Maart 195449.
door hem
do volle
aan-
aan-
de beschikking heeft kannen verkrijgen over den
gekochten nieuwen vuilniswagen. Deze zaak heeft
dacht.van B. en W.
De heer Endendijk zegt een tweetal klachten vernomen te
hebben omtrent de- niet-juiste uitvoering van het bestek, betrek
king hebbende op de vernieuwing van wegen. Allereerst zegt Spre
ker, dat niet schijnt toegepast te worden de bepaling dat 95$
werklieden uit Soest door den aannemer moet tewerk worden gesteld.
Zoo kan o.a. het leggen van de trottoirbanden wel door menschen
uit Soest gedaan worden, terwijl geen twee vreemde uitvoerders
op de baan behoeven te staan. Spreker hoopt dat scherp toezicht
zal worden uitgeoefend, opdat werkelijk 95% werklieden uit Soest
tewerk wordt gesteld. Voorts bepaalt art.22 van het bestek dat de
aannemer gehouden is de bepalingen en voorschriften, voorkomende
in de landelijke collectieve arbeidsovereenkomsten voor de bouw
bedrijven 1952 1955 na te komen, terwijl ingeval van intrekking
of opheffing van genoemde collectieve overeenkomsten dezelfde
uurloonen in dit contract bepaald, zullen moeten worden uitbe
taald .Volgens het contract moet een uurloon van 47 cent worden
uitbetaald. De menschen hebben daar recht op, terwijl zij nu
maar 44 cent ontvangen. Spreker zal gaarne hieromtrent een en
ander vernemen»
Wethouder van Klooster deelt mede dat hem tot heden nog
niet ter oore is gekomen dat een minder uurloon wordt uitbetaald,
dooh Spreker zal hiernaar dadelijk een onderzoek instellen. In
dien de opmerking juist is, zal Spreker ervoor zorgen dat het te
weinig uitbetaalde alsnog spoedig wordt uitgekeerd. Alleen heeft
Spreker even vóór de vergadering van den heer Meurs vernomen, dat e|
in een der plaatselijke couranten een artikeltje voorkomtwaarin
het thans door den heer Endendijk naar voren gebrachte schijnt
vermeld te zijn. Spreker heeft dus tot heden hieromtrent geen
klachten vernomen. Ten aanzien van het naar voren gebrachte dat
niet 95% Soester werklieden tewerk zou zijn gesteld, zegt Spre
ker dat hij daaromtrent driemaal een klacht heeft ontvangen, welke
klachten hij dadelijk onderzocht heeft. Spreker heeft dit zeven
maal laten controleeren. Bij onderzoek is hem gebleken dat één
vreemde walsmachinist dienst doet, één vreemde man voor de pro
fieluitvoering en voorts iemand voor het zetten der kantlagen en
putten. Men kan niet vorderen dat ook daarvoor Soesters, die
daarmede niet op de hoogte zijn, tewerk gesteld worden.Voorts
moet Spreker er nog op wijzen dat geen stratenmaker uit Soest
aan het werk is, daar diens inschrijving een paar centen hooger
was dan die van een collega uit Amersfoort, en men kan niet van
den aannemer eischen dat hij een stratenmaker uit Soest neemt
wanneer diens inschrijving hooger is. Verder dacht Spreker dat
steeds is gebleken,
zal echter hieraan zijn
de zaak in orde was, hetgeen bij controle
tenzij hij om den tuin geleid is. Spreker
aandacht blijven schenken.
De heer Endendijk dankt den 'Wethouder voor diens uiteenzet
ting en neemt met diens toezegging genoegen.
De heer Hornsveld informeert naar de plannen tot verplaat -
sing der muziektent van Soesterberg naar het rosarium tegenover
het Baadhuis, aangezien de donateurs van het muziekcorps prijs
stelten op die verplaatsing.
Wethouder