9 Maart 195449. door hem do volle aan- aan- de beschikking heeft kannen verkrijgen over den gekochten nieuwen vuilniswagen. Deze zaak heeft dacht.van B. en W. De heer Endendijk zegt een tweetal klachten vernomen te hebben omtrent de- niet-juiste uitvoering van het bestek, betrek king hebbende op de vernieuwing van wegen. Allereerst zegt Spre ker, dat niet schijnt toegepast te worden de bepaling dat 95$ werklieden uit Soest door den aannemer moet tewerk worden gesteld. Zoo kan o.a. het leggen van de trottoirbanden wel door menschen uit Soest gedaan worden, terwijl geen twee vreemde uitvoerders op de baan behoeven te staan. Spreker hoopt dat scherp toezicht zal worden uitgeoefend, opdat werkelijk 95% werklieden uit Soest tewerk wordt gesteld. Voorts bepaalt art.22 van het bestek dat de aannemer gehouden is de bepalingen en voorschriften, voorkomende in de landelijke collectieve arbeidsovereenkomsten voor de bouw bedrijven 1952 1955 na te komen, terwijl ingeval van intrekking of opheffing van genoemde collectieve overeenkomsten dezelfde uurloonen in dit contract bepaald, zullen moeten worden uitbe taald .Volgens het contract moet een uurloon van 47 cent worden uitbetaald. De menschen hebben daar recht op, terwijl zij nu maar 44 cent ontvangen. Spreker zal gaarne hieromtrent een en ander vernemen» Wethouder van Klooster deelt mede dat hem tot heden nog niet ter oore is gekomen dat een minder uurloon wordt uitbetaald, dooh Spreker zal hiernaar dadelijk een onderzoek instellen. In dien de opmerking juist is, zal Spreker ervoor zorgen dat het te weinig uitbetaalde alsnog spoedig wordt uitgekeerd. Alleen heeft Spreker even vóór de vergadering van den heer Meurs vernomen, dat e| in een der plaatselijke couranten een artikeltje voorkomtwaarin het thans door den heer Endendijk naar voren gebrachte schijnt vermeld te zijn. Spreker heeft dus tot heden hieromtrent geen klachten vernomen. Ten aanzien van het naar voren gebrachte dat niet 95% Soester werklieden tewerk zou zijn gesteld, zegt Spre ker dat hij daaromtrent driemaal een klacht heeft ontvangen, welke klachten hij dadelijk onderzocht heeft. Spreker heeft dit zeven maal laten controleeren. Bij onderzoek is hem gebleken dat één vreemde walsmachinist dienst doet, één vreemde man voor de pro fieluitvoering en voorts iemand voor het zetten der kantlagen en putten. Men kan niet vorderen dat ook daarvoor Soesters, die daarmede niet op de hoogte zijn, tewerk gesteld worden.Voorts moet Spreker er nog op wijzen dat geen stratenmaker uit Soest aan het werk is, daar diens inschrijving een paar centen hooger was dan die van een collega uit Amersfoort, en men kan niet van den aannemer eischen dat hij een stratenmaker uit Soest neemt wanneer diens inschrijving hooger is. Verder dacht Spreker dat steeds is gebleken, zal echter hieraan zijn de zaak in orde was, hetgeen bij controle tenzij hij om den tuin geleid is. Spreker aandacht blijven schenken. De heer Endendijk dankt den 'Wethouder voor diens uiteenzet ting en neemt met diens toezegging genoegen. De heer Hornsveld informeert naar de plannen tot verplaat - sing der muziektent van Soesterberg naar het rosarium tegenover het Baadhuis, aangezien de donateurs van het muziekcorps prijs stelten op die verplaatsing. Wethouder

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 98