27 Februari 1935 57. NOTULEN van het verhandelde in de openbare vergadering van den Raad der gemeente Soest, op Woensdag, 27 Februari 1935, des namiddags 2 uur. Voorzitter: H.van Klooster, wethouder. Secretaris: J.G.A.Batenburg. Tegenwoordig de leden; H.Th.van den Berg, P. van den Bree- mer.D.A.de Bruijn, C.J.van Dam, J.S.van Duren, A.Endendijk, H.J. Gasille, G.J.GrootewalM.Hornsveld, K.Lodeesen, A.Mulder, A.de Nies, J.Nooder en J.Stroband. De Voorzitter opent de vergadering en geeft gelegenheid tot het doen van een gebed. Hierna zegt de Voorzitter dat het den leden bekend zal zijn dat de Burgemeester en diens kinderen een gevoeligen slag heeft getroffen door het overlijden zijner echtgenoote en hun moeder. Spreker zegt dat bij den Raad een kennisgeving van over lijden van Mevr.Deketh op den leeftijd van 57 jaren is ingekome en stelt voor dat B. en W. namens den Raad een adres van rouw beklag aan den Burgemeester en diens familie zenden. Nadat de Secretaris het concept van bedoeld adres heeft voorgelezen en deze voorlezing door den Raad staande is aange hoord, wordt aldus besloten. De Voorzitter stelt nu voor om in verband met de treurige omstandigheden van dit oogenblik de vergadering zooveel mogelijk te bekorten en alleen de uiterst noodzakelijke punten van de agenda af te doen, en de overige punten aan te houden tot de volgende vergadering. Vervolgens wordt aan de orde gesteld: 2«PERSONEEL (4e afd. no.384}). Behandeling van een schrijven van Ged.Staten inzake de jaaa wedderegeling van Burgemeesters,Secretarissen en Ontvangers in de provincie Utrecht. In verband met de omstandigheid dat het uitsluitend een formeele wijziging in de jaarweddenregeling betreft, stellen B. en W. voor aan Gedeputeerde Staten te berichten dat bij den Raad geen bedenkingen tegen het door gemeld college te nemen besluit bestaan. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van B. en W. aangenomen, met aanteekening dat de heer Gasille er tegen is. 3-HINDERWET (1e afd.no.3747) Behandeling van een adres van A.H.J.Thomas te Amsterdam, verzoekende ontheffing van de verbodsbepaling om in de kom der gemeente een smelterij van wasproducten te mogen oprichten. Burgemeester en Wethouders stellen voor de gevraagde ont heffing te verleenen voor de uitoefening van dit bedrijf op een gedeelte van het terrein gelegen aan den Groote Melmweg, hoek Lange Brinkweg, kad. bekend in sectie A.no.1942 en 508. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van B. en W. aangenomen. 4.WINKELSLUITINGSWET (1e afd.no.1827) Voorstel tot vaststelling van twee verordeningen ingevolge de Winkelsluitingswet Ingevolge het bepaalde bij art.XII der Wet van 27 Juli 193* Stbl.450 tot wijziging der Winkelsluitingswet zal de op 27 Mei 193? door den Raad vastgestelde verordening betreffende de slui ting van winkels slechts tot uiterlijk 15 April a.s. kunnen gel' den. Aangezien blijkens een onder de belanghebbende winkeliers

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1935 | | pagina 114