13 Maart 1935 61.
zijn hunne antwoorden op de 3 vragen terug te nemen.
De Voorzitter zegt dat de vragen ook door den heer Mulder
zouden kunnen worden ingetrokken. Spreker zegt dat die vragen
door B. en W. destijds zijn beantwoord volgens de toen bekende
gegevens.Nu het rapport verschenen is, zijn deze vragen niet
meer urgent.
De antwoorden worden hierna van de agenda afgevoerd, ter
wijl besloten wordt het rapport in de vergadering voor te le
zen, indien daarvoor nog tijd over is.
Een adres van C.v.Wagensveld en G.J.langers te Baarn, verzoe
kende vergunning ingevolge de Bouwverordening tot den aanleg
van wegen, welk adres is gezonden naar de Commissie Uitbrei
dingsplan om advies (No.3869)»
Wordt in handen gesteld van B. en W» om prae-advies.
k Een schrijven van G.J.Smit te Soest, verzoekende uitbreiding
van de straatverlichting aan de Birkstraat (No.3886).
Wordt in handen gesteld van B. en W. om prae-advies.
1^ Adressen van de Nationale Commissie tegen het alcoholisme,ver
zoekende verlaging van de maxima der vergunningen en verloven
A met voorstel deze in handen te stellen van B. en W.om prae-
advies (No.3866).
Worden in handen gesteld van B. en W. om prae-advies.
m Een adres van L.Kriek en E.v.Leuveren, verzoekende huur van
grond (No.3879).
Dit adres zal behandeld worden bij punt 13 der agenda.
n_ Een adres van M.Hornsveld te Soest, verzoekende vergunning in
gevolge de Bouwverordening tot den aanleg van wegen (No.3884).
Wordt in handen gesteld van B. en W. om prae-advies.
o_ Een adres van het Bestuur van den Soester Bouwkring, inhou-
dende bezwaren tegen de werkwijze der Schoonheidscommissie
(No.3191).
Wordt in handen gesteld van B. en W. om prae-advies.
De heer Grootewal merkt op, dat op de eerste lijst van in
gekomen stukken stond vermeld een adres van G.Bleeksma te
Soesterberg verzoekende de kiosk, welke vroeger door de Wed.
Bekkers werd geëxploiteerd te mogen exploiteeren. Spreker
vraagt waarom deze vermelding op de nieuwe lijst achterwege
is gelaten.
De Voorzitter zegt dat nader gebleken is dat dit adres
niet gericht was aan den Raad, doch aan B. en W., die het inmid
dels hebben behandeld.
8.COMPTABILITEIT (4e afd.no.3600"
Behandeling van de ontwerp-begrooting 1935.
B. en deelen bij schrijven van 6 Eebr. 1935,no.3600 mede
dat zij hunne meening handhaven, dat bij de vaststelling der
ontwerp-begrooting thans rekening dient te worden gehouden met
de bekende regeeringsvoorstellen. Bij nader schrijven dd. 25
i;ebr.1935,no.36OO. stellen B. en 'wvoor over te gaan tot het
treffen der volgende maatregelen tot belastingverhoogingi
ja verhooging van het aantal der op de hoofdsom der personeele
belasting geheven opcenten met 50 opcenten tot 140 opcenten;
b_ heffing van 40 opcenten op de hoofdsom der vermogensbelasting,
c_ verplaatsing der gemeente voor de heffing der gemeentefonds
belasting van de tweede naar de derde klasse.
d_ verhooging van het aantal op de hoofdsom der gemeentefondsbe-
lasting geheven opcenten met 20 opcenten tot 65 opcenten.
