13 Maart 1935 82.
26.VUILNISOPHAALDIENST (1e afd.no3805)
De Voorzitter deelt mede dat Ged.Staten hun standpunt blij
ven handhaven ten opzichte van den vuilnisophaaldienst. Dij
wenschen dat eerst een Directeur van Openbare 1.erken wordt be
noemd, dat vervolgens de dienst van Openbare Werken wordt gere
organiseerd, en dat eerst daarna moet worden beslist of aanbe
steding dan wel eigen beheer van den reinigingsdienst noodig is.
Spreker zegt voornemens te zijn deze aangelegenheid te bespre
ken met Ged.Staten en dit college te wijzen op de voordeelen,
welke aan uitvoering in eigen beheer zijn verbonden. Spreker
verzoekt den Raad te besluiten om met de proefneming in eigen
beheer door te gaan tot uiterlijk ultimo December van dit jaar.
Het houden eener openbare aanbesteding voor de ophaling per 1
April a.s. is thans niet meer mogelijk. Mocht het college van
Ged.Staten niet tot andere gedachten komen, dan is er nog al
tijd gelegenheid om een openbare aanbesteding te houden.
De heer Gasille vindt de uitvoering in eigen beheer duur.
Bij openbare werken is overcompleet personeel, hetwelk veel
geld kost. De arbeiders, die thans aan deze ophaling werken, kos
ten de gemeente alleen al 4000,= per jaar, en wanneer het werk
uitbesteed wordt, behoeft de gemeente veel minder te betalen. De
dienst bedruijpt zich dan zelf.
Wethouder van Klooster is het niet met den heer Gasille
eens, en wijst erop dat van der Zouwen, die het werk het vorig
jaar aangenomen had, er een bedrag van 20,= per week bij heeft
moeten leggen. Voorts zegt Spreker dat thans bij den dienst 124
menschen meer zijn aangesloten door de goede controle, en dat
door het aanbrengen van een zijstuurinrichting aan de auto de
dienst uitgevoerd kan worden door twee personen.
De heer Gasille zou het overcompleet personeel liever op
wachtgeld willen stellen.
Wethouder van Klooster zegt dat dit veel geld zou kosten,
en dat men maar niet direct moet spreken over overcompleet per
soneel. Door deze ophaling in eigen beheer uit te voeren, moeten
toch eenige andere werkzaamheden, als vrachtvervoer, door ande
ren verricht worden.
De heer Mulder wijst erop dat het de bedoeling was om met
de ophaling in eigen beheer een proef te nemen. Voor de maand
Januari zou er een derde man bij worden genomen, doch Spreker
heeft geconstateerd dat deze man nog steeds bij de ophaling is.
Zulks is niet overeenkomstig de belofte van den Wethouder.Spre
ker vindt het voorts jammer dat den Raad nog geen financieel
overzicht heeft bereikt over de eerste twee maanden van dit jaar.
Spreker wil de proefneming laten voortbestaan tot 1 Juni a.s. en
zoo spoedig mogelijk een financieel overzicht ontvangen. De derde
man bij deze ophaling moet ophoepelen, en Spreker adviseert voor-
loopig geen kosten te maken voor het aanbrengen van een andere
stuurinrichting aan de auto.
Wethouder van Klooster meent dat een proefneming met een
man minder geen goede proefneming is.
De heer Grootewal spreekt zijn tevredenheid uit over de op
haling in eigen beheer. Men moet het vast personeel toch betalen.
Wethouder van Klooster wil thans nog geen uitschakeling van
den derden man, daar de werkzaamheden dan niet zoo vlug uitge
voerd kunnen worden.
De heer Gasille wil de proefneming met de vuilnisophaling
in eigen beheer dan tot uiterlijk 1 Juli a.s. voortzetten.
Aldus wordt besloten, opdat aan de hand van een op te maken
