- 155
2. Geenerlei toestemming, als hier bedoeld, is verleend.
2» Bijaldien bekend mocht worden wie het rapport onrechtmatig
ter inzage heeft verstrekt - waarnaar bereids een politioneel
onderzoek wordt ingesteld - dan zal aan den Burgemeester als
hulpofficier van Justitie overgelaten moeten worden of een
justitieele vervolging zal worden ingesteld. Spreker zegt nog
dat wanneer hier werkelijk sprake is van een misdrijf, door
hem zeer zeker een justitieele vervolging zal worden inge
steld
De heer Grootewal deelt mede dat hij de laatste zal zijn
die zegt dat de zaken van het natuurbad en van Openbare Werken
de laatste jaren in goede handen zijn geweest. Spreker wenscht
ook geen geheimhouding van het rapport omtrent het onderzoek
naar de kosten van overschrijding van aanleg van het natuurbad,
aangezien de bevolking recht op publicatie van dat rapport heeft
Dat daarover geschreven is, is niet zoo erg, doch het is wel erg
dat een en ander zeer overdreven is en dat de gegevens met opzet
onjuist zijn. Er worden dingen bijgehaald, die niets ter zake
doen. De zaak wordt scheef voorgesteld. Zoo staat in "de Soester
van 10 April j.1. dat de nooit volprezen commissie van het zwem
bad de bewuste begrooting had goedgekeurd. Spreker zegt dat een
begrooting was opgemaakt door Openbare Werken, doch van een goed
keuring eener begrooting door de Commissie was geen sprake, daar
er nooit een begrooting, behalve die van Openbare Werken, is ge
weest. De Commissie, welke werd ingesteld door den Raad om een
onderzoek in te stellen naar de oorzaken der crediet-overschrij-
ding, dacht onmiddellijk aan te vangen met haar onderzoek, doch
waar verschillende gegevens ontbraken, kon het onderzoek niet da
delijk ingesteld worden. Hierbij kwam nog dat de heer van Duren,
voorzitter der Commissie, in die dagen waarnemend Burgemeester
was en daardoor veel bezet was, terwijl voorts het bad geopend
moest worden, zoodat door al die omstandigheden de Commissie
eerst later dan hare bedoeling was, kon vergaderen. Eerst op 3
Augustus 1955 kwam het rapport van Openbare Werken binnen, waar
bij gevoegd was een tabellarisch kasboek, zoodat de Commissie
toen aan haar werk kon gaan. Zij kwam tot de ontdekking dat de
inhoud van bedoeld kasboek op fantasie berustte. Een oorspronke
lijke begrooting, waarop men kon werken, is er niet geweest en
Openbare Werken had maar kunstmatig een begrooting in elkaar ge
draaid. De Commissie concludeerde na onderzoek dat deze gegevens
onjuist en niet te controleeren waren, en zij heeft daarom het
rapport met het tabellarisch kasboek terzijde gelegd. De Commis
sie heeft daarna zelfadé za&E in onderzoek genomen; zij heeft
daarbij twee deskundigen verzocht een onderzoek in te stellen en
alles werd ter plaatse nagezien en opgemeten, terwijl van een en
ander een nauwkeurige berekening werd opgemaakt. Nagegaan werd
welk werk was verricht, en welk bedrag hieraan kon worden be
steed. Spreker zegt dat de cijfers, welke in "de Soester" gepu
bliceerd zijn, geen gemeengoed zijn. Zij werden ter beschikking
gesteld van de RaadscommissieHet doet wel terzake hoe "de Soes
ter" aan die gegevens is gekomen. Naar Sprekers meening moeten
deze afkomstig zijn van diefstal. Het blad heeft niet geweten
dat de gegevens onjuist waren. De heer Gasille kan de gegevens
niet verstrekt hebben, daar deze wist dat ze onjuist waren. Spre
ker is er van overtuigd dat de heer Gasille hier buiten staat.
Hier zijn dus onjuiste cijfers, welke door de Commissie terzijde
gelegd waren, gepubliceerd.
De Voorzitter zegt dat de in "de Soester" voorkomende cij
fers