20 Mei 19>5 1)4. fers ook onderling niet kloppen, hetgeen bij optelling blijkt. De heer Grootswal deelt vervolgens mede, dat de Commissie in werkelijkheid tot een uitgaaf in 19)2 en 19)5 van het natuurbad, inclusief meubileering en theehuis, komt van 10).781,21. Toege staan werd een bedrag van 56.900,= zoodat er een overschrijding is van 46.881,21 en niet van 52.950,=, zooals door "de Soes- ter" opgegeven wordt. Spreker betoogt voorts, dat de artikelen van "de Soester" veel nadeel aan de gemeente hebben berokkend. Er werd verkeerde voorlichting gegeven. Zoo werd altijd maar ge zegd dat een crediet was toegestaan van 40.000,=. Dit was ech ter het oorspronkelijk crediet, hetwelk later met ruim 10.000,= werd verhoogd voor een zuiveringsinrichting, zoodat er dus een crediet was van 50.000,=. De onjuiste voorstelling van zaken, welke in deze artikelen-reeks in "de Soester" is gegeven, is van groot nadeel voor de gemeente en voor het bad. De toestand van het water is ook niet juist in het blad weergegeven, doch Spre ker zal daar nu niet op ingaan, omdat een ander Eaadslid, zooals Spreker vernomen heeft, daarover nog wat wil zeggen. Spreker meent dat bij deze publicatie gebleken is dat er een lek zit in het personeel. De inlichtingen zijn gestolen door personeel. Spreker kan echter verklaren dat dit lek niet zit bij het secretarie-per soneel. Spreker protesteert tegen de wijze waarop dit blad de gemeente en het natuurbad in discrediet heeft gebracht. Spreker is ook een voorstander van publicatie, bijaldien juiste gegevens verstrekt worden, doch de wijze waarop thans inlichtingen gegeven zijn, is scheef. Spreker vindt de manier, waarop door het blad inlichtingen ingewonnen werden niet juist en het verkrijgen van spionnen voor het doen van afbraak is zeer af te keuren. Spreker acht een grondig onderzoek gewenscht, en daarom verzoekt hij den Burgemeester een strafvervolging in te stellen tegen den persoon, die onrechtmatig inlichtingen heeft verstrekt. Spreker acht het voorts gewenscht dat het personeel opdracht krijgt geen gegevens te verstrekken, welke niet voor publicatie bestemd zijn. Bij overtreding dient straf met ontslag uit den gemeentedienst plaats te hebben. Ook de Baad sleden dienen geen inlichtingen aan bladen te geven. Spreker betoogt nogmaals dat het geschrijf in "de Soes ter" van groot nadeel voor de gemeente is. Men is bezig den een tegen den ander op te zetten, waardoor onrust in de gemeente komt. Het is naar Sprekers meening gewenscht dat zoo spoedig mo gelijk het rapport van de Commissie van Onderzoek inzake het na tuurbad gëptlbliööerd wordt. t De Voorzitter zegtdat in het ambtenaren-reglement reeds een bepaling voorkomt, volgens welke den ambtenaren geheimhouding is opgelegd inzake aangelegenheden van den dienst. Wordt deze bepa ling niet nagekomen, dan wordt de betrokkene gestraft. Spreker zegt voorts dat het door den heer Grootewal genoemde blad funes te gevolgen voor de gemeente heeft. Dit blad zaait maar weer telkens achterdocht, tegen alles wat de gemeente betreft. Spre ker weet dat men destijds in Indië in een blad wantoestanden he kelde, ook tegenover ambtenaren, waarmede men nog wel eens vrede kon hebben, doch in het in deze gemeente verschijnend blad vindt men nooit iets geestigs, doch alleen onaangename verdachtmakin gen. Hier is steeds sprake van een stelselmatige afbraak, en Spreker kan zich niet indenken dat het weldenkende publiek aan dacht aan dat blad kan schenken. Hetgeen "de Soester" doet, is niets anders dan smalen. Het blad smaalt op de Commissie van voorbereiding en op de leden daarvan. Zoo zegt het blad dat de Commissie bestond uit een tuinman, een gewezen politie-agent een

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1935 | | pagina 268