25 Januari 1955 15-
door de gemeente geschiedt thans bij wijze van proef. Aangezien
bij dezen dienst 1100 perceelen zijn aangesloten, was het nood
zakelijk dat een der menschen die bij van der Zouwen in di ast
was, tijdelijk voor een paar weken in dienst werd genomen. Deze
man heeft de route steeds gemaakt, dcch het is de bedoeling om
den dienst na een paar weken alleen door 2 arbeiders der gemeen-1
te te doen geschieden. Dat dus tijdelijk een derde persoon is
aangenomen, mag men niet als een luxe beschouwen. Voorts zegt
Spreker dat de werkman Vos, waarop de heer Gasille gedoeld heeft
steeds een plichtsgetrouw man is; doch hij was de dupe geworden
van iemand, die tijdelijk tewerk werd gesteld. Vos doet ook nu
zijn best bij de vuilnisophaling zoodat Sprekers meening in
deze steeds juist was.
De heer Grootewal merkt op dat juist door de mogelijkheid
dat de vuilnisophaling door gemeentepersoneel kan geschieden,
gebleken is dat er muziek in deze begrooting zit. Aan salaris
sen wordt 42000,= uitbetaald, en daarnaar regelt men het te
verrichten werk. Nu is ineens gebleken dat er 2 vaste mensdhen
van het personeel over zijn. Spreker wijst erop dat er verzet
en naijver bij Openbare V/erken is, en dat iedere Wethouder al
dus bebliksemd wordt. Een Wethouder is niet in staat om binnen
1 jaar verbeteringen aan te brengen. Het wordt tijd dat ten
spoedigste een goede krocht tot Directeur benoemd wordt. Het is
dan ook noodig dat de Wethouder nu rekening houdt met opmerkingen
van raadsleden en dat hij niet ingaat op dingen die hem door
O.W. worden opgehangen.
Wethouder van Klooster zegt dat als gevolg van deze vuil
nisophaling door de gemeente, het vrachtvervoer door anderen
zal moeten worden verricht. Nadere rapporten omtrent vuilnis
ophaling zullen verschijnen
De heer Grootewal blijft van meening dat er bij Openbare
Werken toch 2 werklieden overbodig waren.
De heer Nooder zegt dat hij een weinig bevredigend ant
woord van den Voorzitter heeft gekregen; hij acht het niet
juist dat: de Burgemeester een onderzoek laat instellen naar par
ticuliere aangelegenheden van raadsleden. Spreker zegt voorts
dat er bij het personeel geen hofhouding moet komen, doch dat
men een behoorlijk salaris moet toekennen aan hen, die het werk
beheerschen. De salarispcst mag geen sluitpost zijn, zooals de
Voorzitter reeds zei. Naar Sprekers inzicht wordt de zaak niet
gered met een nieuwen Directeur. Het regiem is hier verkeerd.
De heer van Vliet is aan O.W. dood gegaan, en de heeren Meurs,
de Boer en de nieuwe Directeur zullen figuurlijk dood gaan.
Het College van B. en W. geeft immers orders, en dit college
maakt alles kapot. Spreker wijst verder op de onvoldoende werk
wijze van Openbare Werken. Op den Verlengde Postweg is een dek
gelegd, doch wanneer de afdekking moet plaats hebben, mag eerst
wel weer een nieuw dek aangebracht worden. De aanleg van den
Verlengde Postweg, Braamweg en Duinweg is in strijd geweest met
de reglementaire bepalingen. Voor df.en aanleg is een bedrag van
25«000,= uitgegeven, waarvan 12.000,= uit het Wegenfonds en
de rest uit de gewone middelen. Spreker stelt tenslotte voor
de begrooting terug te zenden naar B. en W. voor nader onderzoek,
rekening houdende met de verschillende wenschen der afdeelingen,
daarde voorgestelde opcenten-verhooging op de personeele be
lasting zeer zeker een verkeerde uitwerking zal hebben.Spreker