- 1)7. lang voelen B.en W. zich rustig en gaan zij rustig voort. Deze zaak is een uitsluitend "askundige" zaak. De gemeente moet des kundig bestreden worden. Deskundig is "de Soester" en zijne mede werkers niet; dit is althans niet gebleken. Wanneer men Spreker deskundig aantoont dat het water van het Soester Natuurbad geen goed zwemwater is, en zelfs schadelijk is voor de volksgezondheid dan zal Spreker het bad direct doen sluiten. Spreker zal blijven waken voor goed zwemwater en het Staatstoezicht op de Volksge zondheid heeft toegezegd zijn bijzondere aandacht aan het water te zullen wijden. Spreker zegt dat het badwater goed was, goed is en goed zal blijven. Verder zegt Spreker nog dat niemand door B.en W. opdracht is gegeven monsters water te nemen en te laten onderzoeken, doch dat het water van gemeentewege werd onderzocht door het laboratorium Koning en Mooij te Bussum, daarvoor aanbe volen door Dr.de Fouw, Inspecteur der Volksgezondheid. Het resul taat van het onderzoek werd telkens aan het bad bekend gemaakt. De leider van dit laboratorium heeft in 19)) aan Spreker medege deeld dat er menig drinkwater werd onderzocht dat van slechter samenstelling was dan dit badwater. Het water voldoet dus aan al le redelijke eischen van zwem- en badwater. De heer van den Breemer verlaat de vergadering. De heer Nooder leest hierna zijne vragen voor, luidende als volgt 1. Is het B.en W. bekend dat in een plaatselijk blad een reeks artikelen is verschenen over het Natuurbad? 2. Is het B.en Wofficieel bekend dat een monster water is ge nomen voor een onderzoek? Wie heeft bedoelde personen machtiging verstrekt tot het uit voeren van deze daad? 4. Kan het gevaar opleveren voor de Volksgezondheid, indien de samenstelling van het water werkelijk zoo was, als in het be doelde krantenartikel werd vermeld? 5. Ook al worden deze vragen in bevestigenden of ontkennenden zin beantwoord, ligt het dan niet op den weg van het Gemeente bestuur om een nader onderzoek in te stellen naar de juist heid dezer berichten en de mogelijke gevolgen daarvan te aan vaarden? De Voorzitter geeft op deze vragen de volgende antwoorden; 1 Ja 2. Indien met vraag 2 bedoeld wordt het officieele onderzoek van het badwater, opgedragen door B.en W. aan het Laboratorium Ko ning en Mooij te Bussum, zoo kan bevestigend geantwoord worden Wordt echter bedoeld het op slinksche wijze nemen van een wa termonster door niet officieel daarvoor aangewezen personen, dan moeten B.en W. daarop antwoorden, dat hun dit uit genoem de krantenartikelen is gebleken. Naar mededeeling en diepgaand onderzoek, moet de opdrachtgever iemand zijn, welke na verwant is aan "de Soester". 4. Of de samenstelling van het badwater, zooals in genoemde kran tenartikelen werd opgegeven, gevaar kan opleveren voor de volksgezondheid, kan van deze zijde noch bevestigd noch ont kend worden, aangezien alleen deskundige chemici en hygiënis ten hierover kunnen oordeelen. 5» Beantwoording dezer vraag heeft daarstraks reeds plaats gehad. De heer Nooder zegt dat de Voorzitter op ondubbelzinnige wij ze antwoord heeft gegeven op Sprekers vragen. Naar Sprekers mee- ning^staat de Voorzitter in zijn volste recht om een aanklacht in te dienen bij de Justitie. Alsdan zullen zeker figuranten naar voren

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1935 | | pagina 274