25 Juni 1955 - 156..
schiedt. Spreker blijft vóór aanbesteding, omdat de ophaling
niet voor de heele gemeente geldt, doch alleen voor beta^enden.
Het rapport van Gemeentewerken, had al gereed moeten zijn»
Wethouder van Klooster zegt dat geen sprake van overcom
pleet personeel is» Men zal spoedig een voorstel tot uitbreiding
van personeel onder oogen krijgen, indien men den dienst ran de
mee.ntewerken behoorlijk wil laten funcxionii. m.
Het voorstel van 3» en W. om don termijn van de proefne
ming met de vuilnisophaling in eigen, beheer te verlengen tot i
November a.s. wordt hierna zonder hoofdelijke stemming aangeno
men.
102. COMPTABILITEIT (4e Afd. no.5354).
Voorstel van B. en W. tot vaststelling van een besluit to
oninvorderbaarverklaring van posten, behoorende tot den dienst
1955 of van daaraan voorafgaande diensten.
Dit voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
nadat door B. en V/. op advies van de Pinancieele Commissie y pos
ten zijn teruggenomen voor nader onderzoek.
103. BELASTINGEN.
Behandeling van belastingreclames.
Deze worden na afloop der openbare vergadering in geheime
zitting behandeld.
,04. BOWOLIIIE (leiAfd.ino.l/l069)._Basoh; worflt
gekomen tegen een besluit van B. en W. Inzake weigering eener
bouwvergunni^g^^n me(jege(}ee;)_£e hun schrijven dd. 25 Juni
1935 no.1/1069 stellen B. en W« voor het verzoek om bouwvergun
ning'in beroep niet in te willigen, aangezien de Wet zich daar
tegen verzet en derhalve de beslissing van B. en W. van 8 Mei
1935, no. 1/1069 te bevestigen.
De heer Nooder moet zijn afkeuring uitspreken over he
stroeve werken bij Openbare Werken, daar men naar zijn oordeel
de betrokkenen niet ge: oeg ter wille is geweest. Adressanten
hebben zelfs 5 teekeningen moeten maken, alvorens zij de aanvra
ge konden indienen. Spreker zegt voorts dat indertijdbij ^et
onderhavige perceel een strook grond van de gemeente is gekocht,
en dat daarna het geheele perceel aan een ander verkocht is m
de wetenschap dat het, terrein bebouwd kon worden, nu zeggen B.
en W. dat bebouwing r.tct mogelijk is, waardoor adressanten zijn
gedupeerd. Spreker vraagt of geen weg is aan te wijzen, voigens
welke bebouwing van het terrein mogelijk is. Spreker acht nader
overleg met de betrokkenen gewenscht.
De heer de Bruijn zegt dat hij juist vanmorgen adressanten
heeft gesproken, en dat wellicht een oplossing mogelijk is» Me
begint nu aan een nieuw gedeelte te bouwen en wanneer gebouw
woïdt volgens het thans ingezonden plan, dan zou het bouwwerk
scheef aan den weg komen te staan. Een dexgelijke afwxvan
de rooiliinrichting behoorc niet toegestaan te worden. Een en
ander is echter te ondervangen door ruilverkaveling, welke zeer
waarschijnlijk mogelijk zal zijn. Spreker verzoekt mitsdie
nog geen beslissing te nemen, doch te trachcen e„n oplossing
verkrijgen, waarvoor deze zaak dan teruggezonden man worden naar
de Welstands-Commissie.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna tot aanhouding der
beslissing besloten.
105- MOTOR- EN RIJWIELWET (1e Afd. no.4070).
Vaststelling van eenige besluiten ter uitvoering van de Mo
tor- en
