25 Januari 1955 20.
Bij de desbetreffende posten wordt door den Voorzitter mede
deeling gedaan van de wijzigingen en aanvullingen, welke den le
den zijn medegedeeld bij brieven van B. en W. dd. 17 Dec.1954,
16 en 24 Januari 1935,no.3600.
Volgno.250.Jaarwedden Wethouders.
be heer Mulder zegt tegen het uitgetrokken bedrag te zijn,
en verzoekt daarvan aanteekening.
De post wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast
gesteld.
Volgno.261.Jaarwedde van den Ontvanger.
t)e Ïièer Mulder zegt dat hem destijds medegedeeld is dat
door de benoeming van een nieuwen ontvanger een bezuiniging zou
worden verkregen. Bij de afdeeling Financiën zou een commies
weggaan, terwijl de ontvanger het mi amum-salaris zou verkrijgen
De Voorzitter zegt dat het salaris van den Ontvanger door
de provincie wordt geregeld. Dienstjaren in overheidsdienst door
gebracht tellen mede bij de berekening van het salaris.
De post wordt vastgesteld.
Volgno.263* Presentiegeld raadsleden.
De heer Nooder zegt dat hij een buitengewoon voorstander
van bezuiniging is. Spreker kan zich persoonlijk wel vereeni
gen met een verlaging der presentiegelden, doch wanneer men die
gelden verlaagt, zal men geen arbeiders in den Raad kunnen krij
gen, aangezien zij dan teveel loon moeten derven. Spreker advi
seert het bedrag van 4,= te handhaven.
De heer Gasille zegt dat het voorstel van B. en W. verkeerd
is. De 1e afdeeling heeft niet voorgesteld om bij Ged.Staten een
verlaging aanhangig te maken. Zij stelde een korting van 25$
over 1935 voor. Principieel vraagt deze afdeeling korting, en
geen verlaging. Voor de commissievergaderingen wordt een korting
voor 1935 gevraagd van 50$ op het destijds aangenomen presentie
geld van 2,50.
De heer van Dam merkt cp dat de 2e afdeeling voorgesteld
heeft een bedrag van 4,= als presentiegeld voor de raadsver
gaderingen te handhaven.
Hierna komt in stemming het voorstel van B. en V/. tot ver
laging van de vergoeding voor het bijwonen van vergaderingen van
den Raad, geamendeerd door den heer Gasille, n.l.25$ korting
voor 1935, en 50$ korting op de oorspronkelijke vergoeding voor
het bijwonen van commissievergaderingen.
Omtrent dit voorstel staken de stemmen. Vóór stemden de
heeren Gasille, van Duren, Grootewal, Endendijk, de Bruijn, Lo-
deesen en van den Breemeren tegen de heeren van Dam, de Nies,
Mulder, Nooder, Hornsveld, ^an den Berg en van Klooster.
Volgno.264. Jaarwedden ambtenaren.
De heer Grootewal zegt dat B. en W. toch wel heel goed bij
de opmaking van de begrooting op de hoogte waren van de indee
ling daar nu slechts een aanvulling van 9,33 benoodigd is.
De heer Mulder merkt op dat de salarispost boven die van
1934 uitgaat. Dit is een kunststukje van B. en W., en Spreker
moet tegen een dergelijke handelwijze protesteeren. De zaak
wordt tehoog opgedreven. Spreker vindt het wel absurd dat een
gemeente met 16000 zielen 2 hoofdcommiezen heeft. Voorts wijst
Spreker erop dat er ambtenaren zijn, die een verhooging van
36Q»- zullen ontvangen. Spreker is absoluut tegen dit geheele