29 Juli 1935 206.
De heer Stroband zegt dat Roest ook schadevergoeding vraagt,
en dat het gewenscht is dat hem ten aanzien van de vernieuwing
de vrije hand wordt gelaten.
hiermede zal zoo mogelijk rekening worden gehouden, liet
voorstel van en W. wordt zonder hoofdelijke stemming aange
nomen, met de toevoeging dat deze aangelegenheid bij de behan
deling van het uitbreidingsplan onder oogen zal worden gezien.
158. BQUWPOLITIE. (1e Afd. No.20).
Alsnu brengt de Voorzitter in behandeling het adres van
A.Roest, wonende boesterbergschestraat 103, verzoekende nog
maals ontheffing van de erfafscheidingsafstand voor een te bou
wen dubbel huisperceel aan de Boesterbergschestraat. In hun
prae-advies wijzen is. en W. er op, dat de Bouwverordening het
verleenen van bedoelde ontheffing niet toelaat en in strijd
zou worden gehandeld met de ontwerp-bebouwingsvoorschriften bij
het uitbreidingsplan, welke eveneens een afstand van 5 M. ei-
schen. Krachtens Wet en verordening zal dus afwijzend op het
verzoek moeten worden beschikt.
Verschillende leden bepleiten inwilliging van het verzoek^
waarna de heer Mulder nog opmerkt dat op het desbetreffend per
ceel zeer goed een enkel p:and kan worden gebouwd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van
B. en W. aangenomen onder bepaling dat deze zaak bij de behan
deling van het uitbreidingsplan onder oogen zal worden gezien.
139. WEGER(1e Afd. N0.I/IO36).
Voorstel tot goedkeuring van den aanleg van een gedeelte
van de Veenzoom door P.de Boer te huizen voor diens rekening.
Teneinde de Boer in de gelegenheid te stellen uitvoering
te kunnen geven aan zijn voornemen tot den bouw van eenige wo
ningen aan de Veenzoom, welke weg onverhard is en niet in het
wegenfonds is opgenomen, stellen B. en W» voor goed te keuren
dat door de Boer, voornoemd, een gedeelte van de Veenzoom vóér
de door hem te bouwen woningen, door of namens hem voor zijn
rekening wordt aangelegd en verhard op de wijze als omschreven
in het voorstel van B. en W. dd. 26 Juli 1935, no.1/1036.
Voorts verzoeken B. en W. in schenking te aanvaarden eenige
strooken gronds ter verbreeding van de Veenzoom, zooals deze
zijn omschreven in de overgelegde afstandsverklaringen en te
vens te besluiten om met een der eigenaren een ruiling van
grond aan te gaan. Ten slotte vragen B. en W. machtiging tot
het formuleeren van de desbetreffende raadsbesluiten en voorts
al hetgeen te verrichten wat noodig is ter uitvoering dezer
aangelegenheid
De heer Mulder is tegen dit voorstel, aangezien de verga
dering der Oommissie Openbare Werken, waarin deze zaak is be
sproken, onvoltallig is geweest.
Met aanteekening dat de heer Mulder tegen is, wordt hier
na zonder hoofdelijke stemming het voorstel van B. en W, aan
vaard
140. EIGENDOMMEN(1e Afd. No.4106).
De Voorzitter deelt hierna mede dat een verzoek van W.van
der Velden is ingekomen om aankoop ten behoeve van W.L.A.van
Nierop van een gedeelte gronds, groot plm. 600 M2 van het per
ceel sectie D.No.1861, gelegen aan de Van Lijndenlaan en gren
zende aan het bij raadsbesluit van 12 April 19>5, no.3052 ver
kochte perceel. B. en W. stellen voor gunstig op het verzoek te
beschikken en den prijs te bepalen op «2,= per M2 onder de
gebruikelijke