-29 Augustus 1935 216. Adres van de Vereeniging "Soesterbergs Bloei", verzoe kende handhaving van den thans bestaanden openbaren weg langs het vliegkamp, met voorstel van B. en W. B. en Vu deelen in hun schrijven dd. 23 Juli 1935, no- 2990 mede, dat bedoeld adres niet aangemerkt kan worden als een bezwaarschrift tegen het ontwerp-uitbreidingsplan om de navolgende redenen: 1. het adres als zoodanig is te laat ingekomen; 2? adressante is niet als belanghebbende aan te merken in den zin der Woningwet; 3. bedoelde weg ligt buiten het uitbreidingsplan. Hoewel het dus niet mogelijk is om gemelde redenen be doeld adres in behandeling te nemen, merken B. en W. nog op, dat onderhandelingen worden gevoerd met den Minister van De fensie betreffende grondruiling ter plaatse, welke aangele genheid ten nauwste samenhangt met de aangelegenheid, waar over thans wordt geadresseerd. Aangezien deze onderhandelin gen nog wel eenigen tijd zullen vorderen, stellen B. en W. voor het resultaat hiervan af te wachten. De heer Mulder acht het door B. en W. ontworpen ant woord in strijd met het verzoek van "boesterbergs Bloei". Bedoeld adres is geen bezwaarschrift, doch enkel een verzoek schrift. De Voorzitter meent dat dit adres wel een bezwaarschrift is, aangezien wijziging van het ontwerp-uitbreidingsplan wordt gevraagd. De heer Mulder, die het niet eens is met de meening van den Voorzitter, meent dat bedoelde weg wel degelijk in het uitbreidingsplan is opgenomen, tenzij men nu een ander plan aanhoudt dan ter visie heeft gelegen. Spreker zegt dat de Vereeniging "Soesterbergs nloei" dit verzoek heeft gedaan omdat, wanneer de thans bestaande weg vervalt, het natuur schoon te Scesterberg zou worden afgesloten, hetgeen een strop voor de gemeente zou beteekenen. De heer Endendijk zegt dat het te bejammeren zou zijn indien bedoelde weg kwam te vervallen. Er dient een toegang te zijn tot de achterliggende terreinen. Nadat de Voorzitter heeft gezegd dat de resultaten van de besprekingen met Defensie moeten worden afgewacht, wordt het voorstel van B. en W. zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 150. WINKELSLUITINGSWET. (1e afd. no.2763). Voorstel van B.en W. inzake tijdstip sluiting winkels op 30 Augustus en in het tijdvak tusschen Kerstmis en Oude- 5 jaarsavond a.s. Op grond van het medegedeelde in hun schrijven dd. 19 Augustus j.1. no.2763, stellen B. en W. den Raad voor om gebruik te maken van de bevoegdheid ingevolge art.9 lid 3 der Winkelsluitingswet om voor ten hoogste 21 dagen betref fende de sluiting van winkels een andere regeling vast te stellen en mitsdien te bepalen dat de winkels op Vrijdag 30 Augustus a.s. en gedurende het tijdvak gelegen tusschen Kerstmis en den Oudejaarsavond en derhalve op Vrijdag 27 December en Maandag 30 December a.s. tot 10 uur geopend mo gen zijn. De heer Nooder vraagt of het niet mogelijk is dat be paald wordt dat de winkels op Zaterdag 31 Augustus a.s. om

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1935 | | pagina 432