31 Juli 1947 83. Voorstel tot verpachting van het jachtrecht op gemeentegronden (zie rdsbeel.nr.26) Belastingreolamee Be volgnummers 93f - 95 worden zonder discussie of hoofde lijke stemming aangenomen. Voorstel van 3.en V. tot aankoop van gronden in het belang der Volkshuisvesting (Plan Hartweg) (zie prae-aav.nr18) Be heer NOGBSk gelooft, dat het aanbeveling verdient, dat er een grondbedrijf wordt gevestigd en vraagt, of het College van plan is dat te "doen. Mocht het zo ver komen, dan zullen de in te brengen gronden niet te hoog geschat moeten worden, want dit heeft bij het vroegere instituut reeds heel wat onaangenaamheden veroorzaakt. Be VOORZITTER zegt, dat er op het grondbedrijf een verorde ning zal worden gemaakt, waarin een en ander zal worden geregeld. Het is de bedoeling het grondbedrijf anders op te zetten dan de vorige keer. Be heer NOOBER zegt, dat gronden aan de Soesterbergsestraat de vorige maal zijn ingebracht tegen prijzen, die niet door de beugel konden. Be VOORZITTER zegt, dat het de vraag is, of die gronden wel in het grondbedrijf gebracht zullen moeten worden, want daar mede wordt niet gehandeld. Het voorstel wordt daarop zonder hoofdelijke stemming aange nomen. Voorstel van B.en W. tot credietaanvrage tor bekostiging van het maken van een schetsontwerp van het plan Hartweg (zie prao-adv. nr.17) Bit voorstel wordt zonder discussie of hoofdelijke stemming aangenomen. EOIBVRAAG Bc VOORZITTER doelt mede, dat do heer Clcmens hem verzocht heeft mede te delen, dat hij de vergadering van hedenavond niet .kon bijwonen. Be heer Clemcns had dc volgende vragen willen stellens I. Is het de "Wethouder, Voorzitter van het Stichtingsbestuur van het Soostor Natuurbad, bekends dat door het personeel van het bad absoluut geen rekening wordt gehouden met het schema van gesepareerd zwemmen beho rende bij het raadsbesluit van 28 Mei 1947? Zo ja, op welke rechtsgrond wordt hier van dit bindend raads besluit afgeweken? Zo neen, is dan de Wethouder, Voorzitter van het Stichtings bestuur, bereid hiernaar een ernstig onderzoek te doen in stellen? En het personeel instructie te geven dat van dat ache ma in den vervolge onder geen beding meer mag worden afgewe- ken? II. Is het do "Wethouder, Voorzitter van het Stichtingsbestuur van het Soestor Natuurbad bekend dat aan kinderen, wiens ouders wensen dat zij uitsluitend ge separeerd zwommen door hot personeel schampere opmerkingen worden gemaakt, b.v. "Wij zijn hier niet in BrabantM of 'Mag je van je moeder niet gemengd zwemmen? Laat ze je dan maar in een teiltje stoppen. en 'fEr is geen gesepareerd zwommen moer, want gemengd zwemmen brengt mcc-r op. Zo neen, is dan de 'Wethouder, Voorzitter van bovengenoemd Stichtingsbestuur, bereid hot personeel, op straffe van ont-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1935 | | pagina 745