28 Januari 1955 57. 2400,=. Spreker stelt allereerst de vraag of men dit jaar in verband met den financieelen toestand wel kan overgaan tot het afteren van de hierbedoelde wegen. Voorts wijst Spreker erop dat het benoodigde materiaal veel te hoog in prijs is uitgetrok ken. De waterstaat en de Genie trekken een bedrag uit van 0,15 per M2, terwijl bij openbare inschrijving dit bedrag verminderd werd tot 0,12 per M2. Men gebruikt dan wel ander materiaal, dooh wanneer men goedkooper materiaal neemt, heeft men het voor deel dat de kosten over meerdere jaren kunnen worden verdeeld. Bij gebruik van goedkooper materiaal ontstaat ook meer werkver ruiming. Bovendien moet voor 1955 worden bezuinigd. De heer Endendijk heeft er niets op tegen om het onderdeel van dezen post te verminderen, doch Spreker wil de zaak van een anderen kant bekijken. Spreker, wil aan den nieuwen Directeur ter beoordeeling overlaten welke wegen dienen verbeterd te wor den en welk praeparaat hij daarvoor noodig aoht. Wethouder van Klooster is er tegen om een praeparaat te gebruiken dat 0,15 per M2 kost, daar een jaarlijksche bewerking welke dan noodzakelijk zal zijn, zeer onprettig is voor de aan- en omwonenden. Wanneer het voorts de bedoeling is dat de vaste arbeiders deze werkzaamheden moeten verrichten, dan moeten de losse arbeiders aan hun lot worden overgelaten. Verder wijst Spreker er cp dat, wanneer de voorgestelde wegen in den tegen- woordigen toestand blijven liggen, men het volgend jaar veel meer kosten zal hebben. De heer Gasille voelt veel voor het voorstel van den heer Endendijk. Wethouder van Klooster zegt dat de nieuwe Directeur zeer zeker geen praeparaat zal nemen, wat niet goed is. De heer Mulder wijst erop dat de Wethouder heeft toegezegd dat de werken zooveel mogelijk worden uitbesteed. Het is niet de bedoeling -een mLndeTtmencdXg pTaepajraat "te gebruiken, want Spreker heeft met den heer Grootewal het .oog op een praeparaat, hetwelk ook door den Rijkswaterstaat gebruikt wordtvMan. Jum. d&ar_ zeer zeker op afgaan. Wethouder van Klooster merkt op dat bij den Waterstaat ook wel eens abuizen worden gemaakt. De heer Nooder zegt dat men dit ook bij de Banningstraat ziet. De heer de Bruijn zegt dat in deze gemeente den laatsten tijd terafix wordt gebruikt, welk praeparaat uitstekend voldoet. Dit praeparaat wordt ook door den Rijkswaterstaat in Limburg met 1 succes gebruikt. Het voorstel van den heer Grootewal wordt hierna in stemming gebracht en aangenomen met 11 tegen 4 stemmen. Tegen stemden de heeren Endendijk, van Klooster, Lodeesen en de Bruijn. De heer Grootewal stelt hierna een bezuiniging voor op de onderdeelen b,e,d en e van dezen post. Vooral op den post straat- s^efnen ^an bezuinigd worden, daar een prijs van 21,= per 1000 stuks veel te hoog is. De heer de Bruijn is het met het laatste eens. Wethouder van Klooster wil het onderdeel e_ (aankoop straat- klinkers) wel schrappen, doch dan kan de voorgestelde herbestra ting van de Koninginnelaan enz.niet ten uitvoer gebracht worden. r

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1935 | | pagina 74