30 September 1936 156.
Wethouder de Bruijn vermoedt dat de gemeente al echts walshuur over één
week verschuldigd is»
De heer Thijssen meent dat de leden van den Raad door deze manoeuvre moe
ten constateeren dat in voorkomende gevallen maar dadelijk niet op het eerste
advies van den Wethouder of var. B.en W. moet worden ingegaan. De Raad had uit
de verschillende toelichtingen van den Directeur van Gemeentewerken en van B.
en W. den indruk gekregen dat aankoop der wals noodzakelijk was en dat een
handwals niet voldoende was, In het desbetreffend rapport stond duidelijk ver
meld dat de aankoop "noodzakelijk" was en nu blijkt laver het tegenovergestelde»
Deze aangelegenheid kan niet het vlile vertrouwen van de leden hebben»
Zonder hoofdelijke stemming wrrdt hierna het voorstel van B.en W. aange
nomen en het desbetreffend ontwerp-besluit no»4421 vastgesteld»
164. BELASTINGEN (4e afd.No 4285)
Voorstel naar aanleiding van een adres var de afdeeling Baarn en Omstre
ken van den Nederlandschen bond van koffiehuizen-, restauranthouders en slij
ters, gevestigd te Amsterdam, houdende verzoek de belasting op de biljarten
ingevolge de wet op de personeel© belasting te doen verdwijnen c»q, te vermin
deren.
B.en W„ deelen in hun schrijven dd. 15 Sept.1936, no»4285 mede dat de
hier bedoelde bedrijvon reeds zijn gebaat door het in de vergadering van 29 Au
gustus 1935 genomen besluit, krachtens welk besluit de huurwaarde van koffie
huizen en dergelijke inrichtingen slechts voor twee derde gedeelte als belast
bare huurwaarde wordt aangemerkt. Het is B.en W. bij informatie ter bevoegde
plaatse geblon^n dat op een besluit tot verdere verlaging van don belasting
druk als door adressant© bedoeld geen goedkeuring is te verkrijgen voor gemeen
ten, die extra-bijdragon uit het werkloosheidssuhsidiefonds ontvangen. In ver
band daarmede stellen B,.on W, voor om afwijzend op bovengenoemd adres te be
schikken,
De heer Hom moet tot zijn spi^v constateeren dat B.en W„ oen afwijzend advios
hohben uitgebracht. Het is Spreker bekend dat er koffiehuishouders zijn, die
tengevolge van do tijdsomstandigheden een band van een biljart gesloopt hebben
om van de verschuldigde belasting af te kunnen komen. Spreker dringt er op aan
om de koffiehuishouders tegemoet te komen.
De Voorzitter zegt dat inwilliging van het onderhavige verzoek niet kan
geschieden. In verband met de extra-bijdrage, die de gemeento uit het werkloos
heidssuhsidiefonds zal ontvangen, is de hier bedoelde belastingverlaging niet
mogelijk.
De heer van den Berg zegt dat eun biljart tot do inventaris van de café
houders behoort» Du caf0s worden voel te hoog belast. Spreker wil mitsdien do
belasting op dc biljarten not op do helft terugbrengen. Spreker vraagt of zulks
niet mogelijk is.
De hoer Nooder is van meening dat de Raad de vrijheid en het recht heeft
om de verschillende grondslagen voor dc per3oneele belasting vast to stellen.
Of de gemeente nu al dan niet noodlijdend is, doet volgens Spreker aan do zaak
niets af. De Raad kan do grondslagen naar Sprekers meerling veranderen. Met do
werkelijkheid moet rekening gehouden worden. Het koffiehuishoudersbodrijf is
noodlijdend. Spreker is er voor om don grondslag biljarten to verminderen, en
do belasting voor ieder biljart in de koffiehuizen e.d. ad f.20,tot op do
holft terug to brengen. Spreker gaat dus mee met het voorstel van don heer van
den Berg.
De Voorzitter zegt dat er bij B.en W. geen angst was om oon voorstel to
doon tot vermindering dor belasting, doch de voorschriften laten een belasting
vermindering niet toe in verband met de subsidie uit hot werkloosheidssubsidie-
fonds. De Raad kan nu wol een ander besluit nemen dan door B.en W. voorgesteld
wordt, maar B.en Wt weten waar de gemeente aan toe is. De Raad moet dus zelf
maar
