- 9 December 1936 21
Thijssen, van Breukelen, van de Ven, Hilhorst,Stroband, van den Berg en Hom,
en tegen de overige leden.
De door B. en W, voorgestelde redactie van de nieuwe (4e) aiinea van art.
41 wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
Tenslotte wordt de geheele verordening in stemming gebracht en aanfc.eno-
men met 8 tegen 6 stemmen. Tegen stemden de heeren van Breukelen, van de Ven,
Hilhorst, Stroband, Hom en Thijssen,
229. COMPTABILITEIT4e afd.no.2l/520). i
Vaststelling van een besluit tot wijziging der gemeente-begrooting voor
het dienstjaar 1936 (algemeene wijziging).
Met betrekking tot het uit te trekken crediet op volgno,446B ad f.42,50
vraagt de heer van Breukelen of de hier bedoelde onderzoeken niet verricht
hadden kunnen worden door den gemeentegeneesheer, of althans voor diens reke
ning.
De Voorzitter zegt dat het hier extra onderzoeken waren, welke aan een
Commissie van geneeskundigen werden opgedragen, hetgeen mogelijk is volgens
de bepalingen van het Ambtenaren-reglement.
De heer van Breukelen vraagt voorts in verband met het op volgno.446C
uitgetrokken crediet ad f.39509 of de gemeente niet tegen dergelijke schade
is verzekerd.
Wethouder Gasille zegt dat hierover in openbare vergadering moeilijk ge
sproken kan worden, doch dat de gemeente in dit geval beter het risico voor
hare rekening kan nemen.
De heer van den Berg vraagt met betrekking tot volgno.448B of het wel
noodig is een bedrag van f.100,uit te trekken als bijdrage aan "Soest Voor
uit" in de kosten van reclame. Bezuiniging is eisch. Spreker vraagt of "Soest
Vooruit" de desbetreffende uitgaven al heeft gedaan.
De Voorzitter geeft hierop een bevestigend antwoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het aangeboden besluit tot be-
grootingswijziging no.2l/520 vastgesteld»
230. WEGENFONDS (4e afd. no.170/2313)
Voorstel tot vaststelling:
a. van de breedten der wegen van het wegenfonds 5
b. van de voor aanleg en onderhoud voor 1937 verschuldigde bedragen wegens
stortingen in het wegenfonds;
c. van een wijziging der beheersverordening wegenfonds.
De desbetreffende besluiten 'worden bij schrijven van B.en W. dd. 20 No
vember 19365 no.170/2313 ter vaststelling aangeboden,
De heer Hilhorst merkt op dat voorgesteld wordt een bedrag van f.6,
per M2 verharding te bepalen, welk bedrag Spreker te hoog vindt. Spreker
vraagt hoe men tot dit bedrag komt. Naar zijne meening is een bedrag van
f3?50 a f.49voldoende.
De Voorzitter zegt dat onder het bedrag van f.6,zijn begrepen de kos
ten van beplanting en rioleering.
Wethouder de Bruijn zegt dat de Technische Dienst een en ander heeft uitge
rekend en dat men daarop af moet gaan.
De heer Hilhorst zegt de cijfers niet te kunnen aanvaarden, daar een
specificatie ontbreekt.
Wethouder de Bruijn zegt dat ieder jaar een soortgelijk besluit wordt
genomen. Het zou onvoorzichtig zijn om een krappe begrooting op te zetten,
vooral nu in verband met den zwevenden gulden. Spreker verzoekt daarom de
voorstellen te aanvaarden.
De heer Zijlstra vraagt hoe de berekening geschiedt, n.1. naar de gehee
le breedte of naar den rijweg.
Wethouder Gasille zegt van in dit geval naar den rijweg.
De
