16 December 1936 2^6. kelijkheid van deze subsidie-verleening door verschillende leden is aangetoond. De Minister houdt zich echter vast aan de bezuinigingsmaterie, zoodat opreker van oordeel is dat een desbetreffend verzoek aan de Regeering afgewezen zal worden. De eenigste weg is, volgens Spreker, dat alle gemeentebesturen geza menlijk aandrang op de regeering uitoefenen om de hierbedoelde uitgave goed te vinden. De heer Endendijk zegt dat men bezig is om alle subsidies af te takelen. Spreker, die deze subsidie-verleening ook noodzakelijk acht, wil bij wijze vaxi overgangsmaatregel de subsidies bepalen op 50 van het bedrag, hetwelk in 1935 werd uitgekeerd. Spreker vindt het n.1. een groot bezwaar dat de sub sidies nu ineens niet meer beschikbaar gesteld worden. De Voorzitter wijst er op daz de Regeering op het absolute standpunt blijft staan, dat de subsidies ingetrokken worden, daar het hier uitgaven zijn, die voor het onderwijs niet strikt noodzakelijk zijn. B.en W. hebben reeds alle mogelijke pogingen gedaan om de subsidies te handhaven en zij be treuren het standpunt der regeering in deze dan ook buitengewoon. De heer Hooder zegt dat we het "neen" hebben en dat we het "ja" nog kun nen krijgen. Ook de meening der regeering kan wijzigen, De Voorzitter zegt dat dan gewezen zal moeten worden op de buitengewone financieele moeilijkheden, welke voor de scholen zullen ontstaan, indien de subsidie niet meer verleend wordt. 'Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van den heer Enden dijk aangenomen om de subsidie te bepalen op 50 i van het bedrag, hetwelk in 1935 werd uitgekeerd. In verband hiermede wordt de post onder volgno.533 A. (subsidie aan of ten behoeve van bijzondere bewaarscholen) uitgetrokken op f375s 9 zoodat dan aan ieder der vijf in deze gemeente gevestigde bewaar scholen ingaande 1 Januari 1937 een subsidie wordt toegekend van f.75»per jaar. Volgno.550. Onderhoud en verlichting muziektenten. De heer van den Berg vraagt of onder dezen post ook vallen de kosten van de verlichting der muziektent te Soesterberg. De Voorzitter geeft hierop een bevestigend antwoord. De post wordt vastgesteld. De heer Hom vraagt hierna of er geen adres is ingekomen van de Soester Harmonie, verzoekende alsnog toekenning eener vergoeding voor in 1936 gegeven concerten. De Voorzitter zegt dat B.en V. omtrent dit verzoek prae-advies zullen uitbrengen. Volgno.556. Subsidie Maatschappelijk Hulpbetoon. De heer Endendijk doet hierbij in verband met zijn reeds eerder gedaan voorstel, het voorstel om dezen post met f.5.000,te verhoogen, ten behoeve van de steunverleening aan hen, die niet onder de regelen omtrent de steunver- leening en werkverschaffing vallen. iethouder Gasille ontraadt aanneming van dit voorstel, daar hij ervan overtuigd is dat dit verhoogde bedrag toch weer geschrapt zal worden. Het voorstel van den heer Endendijk wordt hierna in stemming gebracht en aangenomen met 12 tegen 2 stemmen. Tegen stemden de heeren de Bruijn en Gasil le. De post wordt alzoo verhoogd met f.5.000,en uitgetrokken op f67539s Volgno.575. Kosten van plantsoenarbeid door jeugdige werkloozen. De heer Helmus vestigt er de aandacht op dat door de betrokkenen eigen lijk geen tuinarbeid wordt verricht, daar zij thans aan het diep-spitten zijn, welk werk voor deze personen te zwaar is. Het is toch altijd de bedoeling ge weest dat deze personen voor opleiding' aan het werk gezet zouden worden. 'iethouder de Bruijn zegt dat hij aanvankelijk tot eenzelfde conclusie was gekomen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1936 | | pagina 512