12 Mei 1937 64. hij indertijd ernstige "bezwaren had tegen opname der hier bedoelde bepalingen. Spreker vindt het machtsmisbruik om de schulden van ^en eenen eigenaar op den anderen eigenaar te verhalen, zoodat het hem verheugt, dat thans door den Hoogen Baad een uitspraak is gedaan. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van B.en W, aan genomen. De desbetreffende ontwerp-besluiten nos.4398 en 4416 worden vastge steld. 61, WERKVERSCHAFFING(3e afd.no.4657 en 4e afd.no21/550 Crediet-aanvrage voor particuliere ontginning in werkverschaffing. B.en 4. stellen bij schrijven dd. 13 April 19379 no.4653 "voor goedkeu ring te hechten aan een plan tot uitvoering van ontginning van gronden, ge legen buiten deze gemeente en toebehoorende aan Jhr.P.J.Bosch van Drakestein te Lage VuurscheVolgens door de Nederlandsche Heide-Maatschappij ingezon den begrooting, zullen de totale kosten f.3400,bedragen, gesplitst in f.2750,voor loonen enz. en f,650,voor andere kosten. De eigenaar zal deze andere kosten geheel voor zijn rekening nemen, terwijl hij in de loon kosten 15 bijdraagt of f,412,50. Ten laste van de Overheid zal alsdan ko men een bedrag van f.2337950 of rond f.2340sDe Minister van Sociale Za ken heeft een subsidie in de kosten van loonen en regenverlet tot maximaal f.23405toegezegd. Een besluit tot begrootingswijziging wordt in verband hiermede tor vaststelling aangeboden. De heer Helmus, die er ook voor is om de menschen zooveel mogelijk te laten werken in plaats van steun te verleenen, -wijst er op, dat particulie ren, die het goed kunnen betalen, profijt gaan trekken van de werkloosheid. Voor slechts 15 1 van de loonkosten wordt het terrein van den betrokkene nu ontgonnen. Het spijt Spreker dan ook dat hij in deze omstandigheid moet toe stemmen in deze crediet-verleening. De heer van Breukelen sluit zich bij het gezegde van den heer Helmus aan. Jhr.Bosch van Drakestein kan naar Sprekers inzicht deze ontginning wel als productief werk laten uitvoeren. 'Vanneer men handelt, als thans door B. en V. voorgesteld wordt, komt men nimmer van de werkloozen af. Spreker is tegen het voorstel van B.en V. De heer Endendijk merkt op dat de zaak, zooals deze door de hoeren Hel mus en van Breukelen wordt voorgesteld, immoreel zou zijn. Dit is echter niet het geval 5 de werkelijkheid is anders, In vroeger jaren kon een perceel grond voor een betrekkelijk gering bedrag omgewerkt worden, doch de tijden zijn verandord. Thans is het omwerken van den grond voor de betrokken eigenaren onbetaalbaar, waarbij nog komt, dat de bosschen tal van jaren niet productief zijn. Hier wordt thans werk uit philantropie aangeboden, dat anders niet aan geboden zou worden. Er wordt dan ook volgens Spreker geen misbruik gemaakt van de omstandigheden. De hoer Hom vraagt hoe het staat mot het pl.ni tot het in werkverschaf fing verbetoren van wegen en bermen. Spreker meent dat hiermede spoed be tracht moet worden. Do Voorzitter zegt dat do desbetreffende hogrooting reeds eenigen tijd geladen aan de autoriteiten toegezonden is. Spreker heeft al tweemaal geïn formeerd, doch nog steeds is geen beslissing genomen. Hen moot daarbij echter niet uit het oog verliezen, dat deze begrooting 3 Ministers moet passeeren, n.l. Binnenlandsche Zaken, Sociale Zaken on Financiën, zoodat de beslissing uit den aard der zaak lang op zich laat v/achton. Spreker zal spoed betrachten. Do heer Hilhorst zegt dat het wel mogelijk is, dat de heer Helmus ge lijk h^eft, doch het is ook voldoende bekend, dat er verschillende arbeiders zijn, die naar werkverschaffing' hunkeren. Men dient dan ook dit werkverschaf- fingsobjcct te aanvaarden. De hoor Helmus blijft van oordeel, dat de betrokken grondeigenaar thans gebruik maakt van den nood der arbeiders, hetgeen verkeerd is. Wanneer be doelde

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1937 | | pagina 128