16 Juli 1937 113.
agent van. politie G.H.Assink in onze vergadering van heden opnieuw hebben be
handeld
Onze Commissie is van meening, dat Assink voornoemd op gronden van bil
lijkheid aanspraak mag maken op vergoeding van kosten van verhuizing van het
perceel Beukenlaan no,15a naar het perceel Hartmanlaan no.34j omdat het door
den Burgemeester op 6 Augustus 1936 genomen besluit, waarbij Assink voornoemd
met ingang van 16 Augustus 1936 ontslag uit den gemeentedienst is verleend,
er toe heeft bijgedragen dat Assink de huur der door hem bewoonde woning Beu
kenlaan no,15a werd opgezegd. Waar nu bij uitspraak van den centralen raad
van beroep van 11 Maart 1937 voornoemd het besluit dd. 6 Augustus 1936 van den
burgemeester dezer gemeente is nietig verklaard, meent onze commissie dat ook
aan alle daaruit voortgesproten gevolgen zooveel mogelijk moet worden tege
moet gekomen. Hiertoe behoort naar ons oordeel ook het toekennen van een ver
goeding van de door adressant Assink gemaakte kosten van verhuizing, aangezien
hij deze woning om redenen van dienstbelang heeft moeten verlaten. In deze
meening vinden wij steun in de door Uwen Voorzitter in de raadsvergadering
van 30 November 1936 gedane mededeeling dat het wenschelijk is dat de woning
Beukenlaan no,15a we'3er door een agent van politie wordt bewoond.
Wij adviseeren Uwen voorzitter daarom zijn standpunt terzake te willen
herzien en het daarheen te leiden dat het adres van Assink alsnog wordt in
gewilligd."
Het antwoord van B.en W, hierop luidt als volgt
Ten vervolge op onze voordracht dd. 11 Juni j.1., 4e afdeeling no.2621,
deelen wij U mede, dat het door de financieele commissie dd. 14 dezer met be
trekking tot de terzijde vermelde aangelegenheid uitgebracht advies onzen
voorzitter aanleiding heeft gegeven zijn in onze bovengenoemde voordracht na
der omschreven standpunt te herzien. Hij adviseert ons thans aan den gewezen
hoofdagent van politie G.H.Assink een vergoeding van de door hem "gemaakte
kosten van verhuizing van het perceel Beukenlaan no,15a naar het perceel Hart
manlaan no.34 "boe te kennen van f.68,77. Naar zijn meening komen de ingele
verde rekeningen wegens aanschaffing van gordijnen enz. en van een cocosmat
niet voor vergoeding in aanmerking.
Het voorstel van onzen voorzitter overnemende, hebben wij bij ons be
sluit van heden de bovenbedoelde aan Assink toe te kennen vergoeding wegens
kosten van verhuizing bepaald op f.68,77» Wij verzoeken U het daarvoor noodige
crediet wel beschikbaar te willen stellen door vaststelling van het bij de
raadsstukken ter inzage nedergelegd ontwerp-besluit tot wijziging der gemeen-
tebegrooting, dienst 1937."
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel
van B.en W. aangenomen en het desbetreffend besluit tot begrootingswijziging
no.21/569, vastgesteld.
SCÏÏ00WFAAKVERG0EDING. (4e afd.no.2i/526)
Voorstel inzake een toe te kennen schoonrnaakvergoeding voor het perceel
Steenhofstraat 6,
Op grond van het medegedeelde in hun schrijven dd. 22 Juni 1937» no.
a/526 stellen B .en W. voor te besluiten;
a. in te trekken het raadsbesluit van 30 Beo.1936, 4® afd.no.845 tot toeken
ning eener vergoeding aan T.Beuzel voor het schoonhouden van de bij don
gemeente-ontvanger in gebruik zijnde lokalcn$
b. hun college te machtigen met de echtgenoote van den concierge-bodo een
overeenkomst aan te gaan voor het schoonhouden van de bij den gemeente
ontvanger in gebruik zijnde lokalen tegen een vergoeding van f.1,50 per
week, zulks met ingang van 1 Januari 1936, in welke vergoeding tevens zijn
begrepen de kosten van levering van schoonmaakartikelen5
c. in te trekken het onder le bepaalde van het raadsbesluit van 30 April 1934,
4e afd.