16 Juli 1937 113. agent van. politie G.H.Assink in onze vergadering van heden opnieuw hebben be handeld Onze Commissie is van meening, dat Assink voornoemd op gronden van bil lijkheid aanspraak mag maken op vergoeding van kosten van verhuizing van het perceel Beukenlaan no,15a naar het perceel Hartmanlaan no.34j omdat het door den Burgemeester op 6 Augustus 1936 genomen besluit, waarbij Assink voornoemd met ingang van 16 Augustus 1936 ontslag uit den gemeentedienst is verleend, er toe heeft bijgedragen dat Assink de huur der door hem bewoonde woning Beu kenlaan no,15a werd opgezegd. Waar nu bij uitspraak van den centralen raad van beroep van 11 Maart 1937 voornoemd het besluit dd. 6 Augustus 1936 van den burgemeester dezer gemeente is nietig verklaard, meent onze commissie dat ook aan alle daaruit voortgesproten gevolgen zooveel mogelijk moet worden tege moet gekomen. Hiertoe behoort naar ons oordeel ook het toekennen van een ver goeding van de door adressant Assink gemaakte kosten van verhuizing, aangezien hij deze woning om redenen van dienstbelang heeft moeten verlaten. In deze meening vinden wij steun in de door Uwen Voorzitter in de raadsvergadering van 30 November 1936 gedane mededeeling dat het wenschelijk is dat de woning Beukenlaan no,15a we'3er door een agent van politie wordt bewoond. Wij adviseeren Uwen voorzitter daarom zijn standpunt terzake te willen herzien en het daarheen te leiden dat het adres van Assink alsnog wordt in gewilligd." Het antwoord van B.en W, hierop luidt als volgt Ten vervolge op onze voordracht dd. 11 Juni j.1., 4e afdeeling no.2621, deelen wij U mede, dat het door de financieele commissie dd. 14 dezer met be trekking tot de terzijde vermelde aangelegenheid uitgebracht advies onzen voorzitter aanleiding heeft gegeven zijn in onze bovengenoemde voordracht na der omschreven standpunt te herzien. Hij adviseert ons thans aan den gewezen hoofdagent van politie G.H.Assink een vergoeding van de door hem "gemaakte kosten van verhuizing van het perceel Beukenlaan no,15a naar het perceel Hart manlaan no.34 "boe te kennen van f.68,77. Naar zijn meening komen de ingele verde rekeningen wegens aanschaffing van gordijnen enz. en van een cocosmat niet voor vergoeding in aanmerking. Het voorstel van onzen voorzitter overnemende, hebben wij bij ons be sluit van heden de bovenbedoelde aan Assink toe te kennen vergoeding wegens kosten van verhuizing bepaald op f.68,77» Wij verzoeken U het daarvoor noodige crediet wel beschikbaar te willen stellen door vaststelling van het bij de raadsstukken ter inzage nedergelegd ontwerp-besluit tot wijziging der gemeen- tebegrooting, dienst 1937." Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel van B.en W. aangenomen en het desbetreffend besluit tot begrootingswijziging no.21/569, vastgesteld. SCÏÏ00WFAAKVERG0EDING. (4e afd.no.2i/526) Voorstel inzake een toe te kennen schoonrnaakvergoeding voor het perceel Steenhofstraat 6, Op grond van het medegedeelde in hun schrijven dd. 22 Juni 1937» no. a/526 stellen B .en W. voor te besluiten; a. in te trekken het raadsbesluit van 30 Beo.1936, 4® afd.no.845 tot toeken ning eener vergoeding aan T.Beuzel voor het schoonhouden van de bij don gemeente-ontvanger in gebruik zijnde lokalcn$ b. hun college te machtigen met de echtgenoote van den concierge-bodo een overeenkomst aan te gaan voor het schoonhouden van de bij den gemeente ontvanger in gebruik zijnde lokalen tegen een vergoeding van f.1,50 per week, zulks met ingang van 1 Januari 1936, in welke vergoeding tevens zijn begrepen de kosten van levering van schoonmaakartikelen5 c. in te trekken het onder le bepaalde van het raadsbesluit van 30 April 1934, 4e afd.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1937 | | pagina 226