10 Februari 1937 11. een overdekte veemarkt gebouwd, waarvoor een bijdrage uit het Werkfonds wordt verleend van f,330.000, Waarom kan Soest geen pogingen aanwenden o.m een bij drage uit dit fonds te verkrijgen voor een flinke brandweercentrale, .vraagt Spre ker. De door B.,en W, voorgestelde kleine centrale, zal zeker niet aan haar doel beantwoorden. De toestand bij de brandweer te Soesterberg laat veel te wenschen over. De slangen moeten steeds te Soest gedroogd worden, hetgeen geen goede toe stand is. Spreker, die stichting van een flinke centrale noodig acht, blijft bij zijn oorspronkelijk voorstel, daar het bij Spreker vaststaat dat Soest in aanmer king kan komen voor toekenning van een bijdrage uit het Werkfonds voor stichting van een gebouw, als door hem hedoelc.f Men moet dan een dergelijk plan in Den Haag gaan bepleiten en niet op een stukje papier behandelen. De Voorzitter merkt op dat de heer Thijssen heeft gezegd dat de wasscherij aan den Verlengde Schoolweg van slechten invloed is op de school. Spreker, die belast is met onderwijs-aangelegenheden, is hieromtrent niets bekend. Voorts zegt Spreker dat hem als hoofd der brandweer.ook niets bekend is omtrent een min der goeden toestand der brandweer te Soesterberg, Spreker legt die mededeelingen dan ook naast zich neer. Voorts zegt Spreker van oordeel te zijn dat geen bijdra ge uit het Werkfonds zal worden verleend voor een brandweercentrale. De heer Zijlstra zegt dat hij bij de beoordeeling der kostenberekening voor eenige moeilijkheden is gekomen. Deze berekening geeft aanleiding tot allerlei vragen. Volgens de nieuwe kostenberekening is 1 10 trasraam meer noodig dan vol gens het eerste plan. Dit is Spreker niet duidelijk. Ook het voegwerk levert een verschil op. Voorts is voor huizen een bedrag van f,50,meer uitgetrokken. Een en ander doet vreemd aan. Deze opzet heeft dan ook niet Sprekers volle vertrouwen. •Spreker is wal vóór het plan, doch met de hegrooting kan hij zich niet vereenigen, Daarom vindt Spreker het gewenscht, dat het bestek door de Commissie Openbare Werken beoordeeld wordt. Wethouder Gasille zegt dat het drogen van de slangen der brandweer van Soes terberg steeds te Soest gebeurt. Warneer natte slangen gebracht worden, dan wor den dadelijk droge slangen teruggegeven. Spreker geeft in overweging het voorstel van B.en W, te aanvaarden. De heer Nooder zegt niet erg gerust te zijn dat het bouwwerk gesticht zal worden in overeenstemming met de hehouwingsv.oorschriften van het uitbreidingsplan. Voorts begrijpt Spreket niet dat het plan door de Schoonheidscommissie is goedge keurd. Bij de beoordeeling van plannen van particulieren daalt die Commissie veel al in futiliteiten af, terwijl dit plan zoo maar goedgèkeurd ia. Voorts is het een vraag voor S.preker of niet gehandeld zal worden in strijd met de Hinderwet, Met den heer Thijssen is Spreker van meening dat een dergelijk gebouw, en voor namelijk de sirene, hinder zal veroorzaken aan net kerkgebouw. Spreker vraagt tenslotte of wel rekening is gehouden met erfsfscheidings-afstanden. De heer van de Ven zegt dat hij een lans moet breken voor het voors.tel van den heer ïhijssen. De heer Thijssen heeft al geruimen tijd geleden .voorstellen gedaan en er is kans van slagen om steun uit het Werkfonds te verkrijgen. Het spijt Spreker dat B.en i. het voorstel van den heer Thijssen niet in behandeling genomen hebben en in die richting niet gewerkt hebben. Uit de overgelegde stukken is Spreker voorts gebleken dat in Juni 1936 al teekeningen gemaakt zijn. Waarom heeft men zoo'n langen tijd van voorbereiding voor dit voorstel noodig gehad? De plaats, alwaar men voornemens is het gebouwtje te stichten, komt Spreker ook niet gewenscht voor. De heer Endendijk wijst er op dat men vaak van meening is dat men uit het Werkfonds op gemakkelijke wijze geld verkrijgt. Het geld wordt echter uit het fonds verstrekt; tegen een zeker percentage en met verplichting tot aflossing. Men krijgt het geld geenszins S, fonds perdu. De heer ïïilhorst wil hulde brengen aan den Wethouder van Openbare Werken voor diens voorstel. Het plan is eenvoudig, terwijl bedoeld terrein het eenige terrein te Soesterberg is, dat aan de gemeente toebehoort. Het voorgestelde ge- bouw

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1937 | | pagina 22