Nr.10. NOTULEN - 6 October 1937 152. van het verhandelde in de openbare vergadering van den Raad der gemeente Soest op Woensdag 6 October 1937? des namiddags 3 uur. Voorzitters Mr.W.A.J.Visser, Burgemeester» Secretaris? J.G.A,Batenburg. Tegenwoordig de ledens J.J.Ibvan den Berg., J.E.van Breukelen, D.A.de Bruijn, A.Endendijk, H.J.Gasille, P.Helmus, A.P.ÏÏilhorstJ.H.Hom, M.Horns- veld, J.Nooder, J.Stroband, M.C.Thijssen, J.van de Ven en H„Zijlstra» Afwezig met kennisgeving het lid H.van Klooster, De Voorzitter opent de vergadering en geeft gelegenheid tot het doen van een gebed. 160. NOTULEN. Hierna stelt de Voorzitter voor de vaststelling van de notulen der ver gaderingen van 9 en 21 September j.1. aan te houden tot de volgende vergade ring. Zonder beraad.slaging en zonder hoofdelijke stemming wor^t aldus besloten. 161. UITBREIDINGSPLAN (le afd.no.4859) Vervolgens deelt de Voorzitter mede, dat deze raadsvergadering is belegd omdat hem een schrijven heeft bereikt van de raadsleden van Breukelen, Helmus, Thijssen, van de Ven en Zijlstra, verzoekende binnen den bij de Wet vastgestel- den termijn een raadsvergadering bijeen te roepen, ter bespreking van het on derwerp, door bedoelde raadsleden omschreven als volgts "Het in openbare spoedeischende raadsvergadering van den 21sten September "19379 genomen besluit? Vaststelling Plan van Uitbreiding voor het gedeelte "Molenstraat O.Z. gelegen tusschen den Soester Engweg en Molenweg en de wegen "no55 en no.60" De heer van Breukelen, die het eerst het woord verkrijgt, wijst er op, dat het wel een uitzondering is wanneer de raadsleden gebruik maken van hun recht om den Burgemeester te verzoeken een raadsvergadering te beleggen. De omstandigheden waren van dien aard, dat eenige raadsleden het besluit namen om een dergelijk verzoek tot den Burgemeester te richten. Zij wilden met hun ne bezwaren niet wachten tot de eerstvolgende periodieke vergadering, maar meenden, dat deze zaak met spoed behandeld moest worden. Zij vilden dus in de lijn blijven van B.en W.die deze zaak ook in spoedeischende vergadering hebben behandeld. De oorzaak van hun verzoek is bekend. De Raad besloot op 21 Sept.j.1. te verklaren, dat een partieel plan van uitbreiding voor een ge deelte der Molenstraat zal worden voorbereid, Dit geschiedde op voorstel van B.en W. Spreker, die zegt dat hij met de handelwijze van B.en W, niet accoord kan gaan, vijst er op, dat Gedeputeerde Staten het bewuste gedeelte op 23 No vember 1936 uit het uitbreidingsplan hebben gelicht. De notaris heeft de hier bij betrokken gronden eerst op 20 Juli j.1. in het openbaar geveild, en alvo rens tot verkaveling over te gaan, heeft de Notaris zich in verbinding gesteld met de autoriteiten der gemeente, die hem hebben medegedeeld, dat de gronden bebouwd konden worden op grond van de bestaande bouwverordening. B.en W„die dus met een en ander bekend waren, lieten de zaak echter zooals deze was tot den dag, waarop zij den Raad het voorstel deden om te verklaren, dat een uit breidingsplan voor de Molenstraat zou worden voorbereid. De manier, waarop de raadsvergadering van 21 Sept.j.1. werd aangekondigd, was een beetje vreemd te noemen. Hierop is toen niet gereageerd, omdat men den Voorzitter niet on aangenaam wilde zijn. Waar de vijf raadsleden zich niet met de toedracht van zaken kunnen vereenigen, hebben zij een raadsvergadering aangevraagd om dit onderwerp nog eens in bespreking te brengen. De Voorzitter zegt dat het zijne bedoeling is te antwoorden zoodra meer dere Sprekers het woord hebben gevoerd. De zakelijke verdediging zal Spreker overlaten aan Wethouder Gasille. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1937 | | pagina 304