24 Maart 1937 49»
De heer Endendijk stelt nogmaals voor punt 16 los te maken van punt 20
en het door B.en aangevraagde crediet ad f.500,-- toe te staan, onder voor
waarde, dat geen vreemde werkkrachten zullen worden aangenomen.
Wethouder de Bruijn vestigt er nog eens de aandacht op dat de crediet-
aanvrage ad f.500,niets heeft te maken met de reorganisatie. Die f,500,
zijn o.a, noodig voor het maken van teekeningen voor den grondafstand.
De heer Helmus zegt dat het er juist op aankomt door wien die teekeningen
vervaardigd zullen worden.
De heer Hom is voor het toestaan van het crediet van f.500,indien
vaststaat, dat de teekeningen vervaardigd zullen worden door eigen personeel.
De heer van Noesel, die zooveel ander werk heeft, dient die teekeningen niet
te vervaardigen. Volgens Spreker "blijkt nu reeds dat "bij Gemeentewerken te
weinig personeel is. Wanneer het voorstel van den heer Endendijk wordt aange
nomen, "beloopt men nog de kans dat de heer van Noesel het werk moet verrichten
Spreker kan zich daarmede niet vereenigen, aangezien zulks niet in het "belang
van de afdeeling Bouw- en Woningtoezicht is.
De Voorzitter "betoogt dat voor de voorbereidende werkzaamheden een paar
geschikte personen zijn genomen, t.w. de heeren van Noesel en van Veeren, De
ze we _zaamheden, n.1. de onderhandelingen, zullen spoedig beëindigd zijn.
De heer Hom zegt te moeten constateeren dat de reorganisatie bij Gemeen
tewerken verkeerd is geweest.
De heer Hilhorst zegt dat als gevolg van de reorganisatie de opzichter
van Bouw- en Woningtoezicht, de heer van Noesel, thans werk moet doen voor Ge
meentewerken. Daardoor zal in de afdeeling Bouw- en Woningtoezicht achterstand
komen. Een her-reorganisatie acht Spreker noodig, daar voldoende gebleken is,
dat er bij Gemeentewerken achterstand in de werkzaamheden is ontstaan. Volgens
het rapport van den Directeur is aanneming van twee krachten noodig. Naar
Sprekers meening heeft de door B.en V. voorgestelde reorganisatie ten doel ge
had om bepaalde menschen er uit te werken. De toestand bij Gemeentewerken is
volgens Spreker hierin gelegen, dat de Directeur niet krachtig genoeg is op
getreden, Vooits moet men maar eens nagaan wat de Directeur presteert in verge
lijking tot den persoon, die destijds als no.l op de aanbeveling ter benoeming
van een Directeur in onze gemeente stond en die thans werkzaam is te Eindhoven
Laatstgenoemde persoon heeft men echter niet benoemd uitsluitend uit anti
papistische overwegingen. Spreker wil de voorstellen van B.en niet aanvaar
den, doch eerst een her-reorganisatie afwachten.
Wethouder de Bruijn wil even opmerken dat het er bij hem om te doen is
om don dienst gezond te maken. Zulks is voldoende gebleken bij 't geval van
Arie Vos, die thans tot tevredenheid werkt. Het gaat bij Spreker niet om per
sonen doch uitsluitend om het dienstbelang.
Na eenige discussies, welke over en weer gehouden worden en niet meer te
volgen zijn, sluit de Voorzitter de 'beraadslagingen en gaat tot stemming over.
Allereerst wordt in stemming gebracht het voorstel van den heer Enden
dijk om een crediet van f.500,— toe te staan ter bestrijding van de kosten,
voortvloeiende uit de werkzaamheden, verbonden aan de verbreeding van de Bur
gemeester Grothestraat, onder voorwaarde dat voor die werkzaamheden geen
vreemde krachten aangenomen zullen worden.
Dit voorstel wordt met 8 tegen 6 stemmen verworpen. Tegen het voorstel
stemden de heeren Thijssen, Zijlstra, van den Berg, Hornsveld, de Bruijn, Hil
horst, Gasille en Hoip.
Daarna komt in stemming het voorstel van B.en tot het toestaan van een
crediet van f.500,ter bestrijding van de kosten, voortvloeiende uit de werk
zaamheden, verbonden aan de verbreeding van de Burgemeester Grothestraat.
Dit voorstel wordt eveneens verworpen met 8 tegen 6 stemmen. Tegen het
voorstel stemden de heeren Thijssen, van Breukelen, Helmus, van den Berg,
Nooder, van de Ven, Hilhorst en Hom.
We thouder
