7 September 1938 110.
Sprekers oordeel moet dan ook een actie tegen de plannen opgezet worden en
de tegenpartij zal moeten bewijzen, dat de nutti^ieid en noodzakelijkheid
deze grens-wijziging eischt. Sprekers indruk is, dat men deze grenswijziging
wil doen plaats hebben zonder vorm van proces, aangezien een behoorlijke
verdediging van de tegenpartij ontbreekt. De bewijslast rust toch op Amers
foort.
de heer Hilhorst is het volkomen eens met het voorstel van B.en
doch Spreker wil er even de aandacht op vestigen, dat in dit voorstel een
zwak argument voorkomt. Spreker zegt dan dat bij de keuze van het industrie
terrein geen rekening werd gehouden met de windrichting, hetgeen wel wordt
beweerd in het voorstel van B.en W. Men wilde destijds de industrie zooveel
mogelijk weren en daarom werd een terrein voor vestiging van industrie aange
wezen in een uithoek der gemeente. Het te dezer zake door B,en Wnaar voren
gebrachte argument acht Spreker een verzwakking en had in het belang der
zaak beter achterwege kunnen worden gelaten.
Wethouder Gasille zegt dat de opmerking van den heer Hilhorst niet juist
is. Reeds bij het oorspronkelijke ontwerp-uitbreidingsplan van den heer van
I' Hes was het de opzet, dat in dat gedeelte der gemeente het industrieterrein
gevestigd zou worden, waarbij wel degelijk rekening werd gehouden met de
windrichting om eventueel onaangename luchtjes in de bewoonde gedeelten der
gemeente te voorkomen,. Spreker, die de bedoeling van den heer Thijssen wel
begrijpt, meent dat aan diens bezwaar wel eenigszins tegemoet kan worden ge
komen, door aan het raadsbesluit toe te voegen de woorden "met algemeene
stemmen" of "eenparig".
De heer Thijssen zegt dat de heer Nooder hem blijkbaar niet goed heeft
begrepen. Dat komt misschien, omdat Spreker zeer voorzichtig is geweest om
deze zaak aan te roeren. Spreker zegt dat hij het voorstel van B.en heeft
toegejuicht, en dat hij voorstelde aan het besluit eenigszins meer kracht
te doen bijzetten door daarin de stemmenverhouding op te nemen, waarbij B.en
dan de redactie naar hun goeddunken konden vaststellen. Spreker wijst ver
volgens nog eens op de omstandigheid dat de gemeente Amersfoort in de veron
derstelling is, dat de grensm jziging tot stand zal komen, In 1917 heeft Amers
foort groote brokken grondgebied van Leusden gekregen en Amersfoort zal nu
zijn beste beentje voorzetten om een gedeelte van Soest in te palmen. Spreker
meent dan ook dat Soest alle mogelijke moeite moet doen om dit streven van
Amersfoort te neutraliseeren, Spreker zag daarom ook gaarne, dat krachtiger
en krasser termen werden gebezigd om hoogere instanties beter tot overtui
ging te brengen. Zijn B.en echter van oordeel, dat zulks niet noodzakelijk
is, dan zal Spreker zich daarbij neerleggen.
Dg heer Nooder meent dat men beter met goede argumenten dan met krasse
termen voor den dag kan komen.
De heer van den Berg zegt accooud te gaan met het voorstel van B.en
Men dient niet lang over deze zaak te praten, doch het voorstel van B.en W. te
aanvaarden.
De Voorzitter dankt den Raad voor de unanieme instemming met het voor
stel van B.en 1. Al zou Spreker momenteel niet zoo ver vallen gaan om te be
weren dat het opnemen van een bepaalde stemmenverhouding in een Besluit
Staatsrechtelijk onjuist is, toch is Spreker voor deze figuur wat huiverig.
In een begeleidend schrijven kan echter medegedeeld worden, dat het besluit
met algemeene stemmen is aangenomen. Spreker zegt voorts, dat de bowijslast
op do andoro groep rust. De argumenten vc5o'r deze grenswijziging, waarover
al zeer weinig wordt gesproken, moeten van de andere zijde komon. B#en W.
hebbon er naar gestreefd om do tegonargumenten niet te ovordrijven, Zoo is
rekening gehouden met oen zekero marge, en wel ten aanzien van do vormei ding
dor opbrengst van de Straatbelasting. Deze opbrengst is bij do aanvankelijke
opgavo van de te derven inkomsten buiten beschouwing gelaten, hoewel men de
opbrengst
