18 November 1938144»
Wethouder Gasille zegt dat alle leden zich met het voorstel konden ver
eenigen met uitzondering van één lid? dat zijn stem nog wenschte voor te be- e_
houden. doch
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van Burgemeester
en Wethouders aangenomen en het desbetreffend besluit tot begrootingswijziging ou-
nr,21/658 vastgesteld. ie
De Voorzitter schorst hierna de vergadering.
Na heropening der vergadering wordt opnieuw aan de orde gestelds a
172. COMPTABILITEIT (4e Afd.no®5226).
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot verstrekking van een geld- g
leening aan de gemeente Bunschoten (volgnummer 158 dezer notulen). Ln-
Wethouder Gasille doet hierna voorlezing van het desbetreffend gedeelte
der notulen van de vergadering van 2$ September j.1. waaruit z.i. blijkt? dat
van de intrekking van eenig besluit geen sprake behoeft te zijn. Het destijds 39—
aan de gemeente Bunschoten gedane aanbod tot verstrekking van een geldleening 3n
werd door die gemeente niet geaccepteerd» terwijl ook geen gebruik werd ge
maakt van de aan Burgemeester en Wethouders verleende machtiging tot aankoop j_
van obligaties van Staatsleeningen of Gemeenteleeningeru
De Voorzitter, die ook van oordeel is dat geenerlei intrekking behoeft
plaats te hebben» vraagt den heer van Bxeukelen, of hij nu accoord gaat met Xg
de zienswijze van Wethouder Gasille. ia-
Na dat de heer van Breukelen gezegd heeft, dat hij zich dan bij deze ziens- tg
wijze zal neerleggen» wordt het voorstel van Burgemeester en Wethouders zon
der hoofdelijke stemming aangenomen en het desbetreffend besluit no.5226 vast- en
gesteld.
173. WEGEN (le Afd.no.5228).
Adres van het hestuur der V.V.V. "Soesterberg's Bloei" te Soesterberg,
waarin de aandacht wordt gevraagd voor den toestand van de Batenburglaan en
verzoekende daarin verbetering aan te brengen, met voorstel van Burgemeester
en wethouders.
In hun schrijven dd. 13 Oct. 1938, no.5228, deelen B.en 7/. mede, dat uit
het advies van den Birecteur van Gemeentewerken blijkt, dat het wegdek van
genoemde laan niet in zulk een slechten toestand verkeert als door het adres-
seerend bestuur naar voren wordt gebracht, terwijl het opgejaagde stof, waar
op in het adres wordt gedoeld, niet uitsluitend afkomstig is van den weg, doch
ook van het vliegterrein® Waar bovendien deze weg niet is te beschouwen als
een hoofdverkeersweg en er geen sprake is van een doorgaand verkeer ter plaatse^-
doch deze weg enkel wordt bereden door auto's, met het doel de inzittenden
gelegenheid te bieden naar het vliegen te kijken en dus als regel met geen a
groote snelheid zal worden gereden, waarbij nimmer veel stof zal worden opge
jaagd, stellen B.en W„ voor op bovengenoemd adres afwijzend te beschikken.
Be heer Nooder zegt dat hem het prae-advies van Burgemeester en Wethou- 3_
ders in dezen vorm heeft gefrappeerd. Het is te beschouwen als een nietszeggend
antwoord. Spreker meent dat de gemeente moet zorgen voor een mooie omgeving van
het vliegkamp en wel om het vreemdeLingenbezoek te bevorderen. Het levens
vraagstuk van Soesterberg hangt af van het vliegkampen Spreker meent dat s
Burgemeester en Wethouders met een dergelijk prae—advies deze zaak maar niet
aan den kant kunnen zetten. Spreker betoogt voorts uitvoerig dat Soesterberg' s
Bloei en de inwoners van Soesterberg zeer veel doen voor propaganda van het
vreemdelingenbezoek aldaar, zoodat de gene ente in dit opzicht ook wel eens
wat mag doen door over te gaan tot een behoorlijke wogverbetering in de omge
ving van het vliegkamp» Soesterberg ontvangt des zomers zeer veel vreemdelin
genbezoek» zoodat het niet op den weg der gemeente ligt om zich van deze zaak
mot een Jantjj van Leiden af te maken. Spreker, die dan ook het prae-advies
van
