22 December 195®
jaarna wordt de door Burgemeester en Wethouders goedgekeurde begrooting
van het Natuur "bad voor 19 39 aan de orde gestald.
je heer Nooder zegt dat hij gaarne had gezien dat de Voorzitter van
het Stichtingsbestuur (Wethouder Gasille) een enkel woord ter geruststelling
sprak. Spreker deelt dan mede, dat geconstateerd kan worden dat er ondanks
het afgeloopen slechte seizoen geen nadeelig saldo is,
Wethouder Gasille zegt dat hij aan deze mededeeling niets meer heeft
toe te voegen.
De begrooting van het Natuurbad wordt hierna voor kennisgeving aange
nomen.
Vervolgens wordt aan de orde gesteld de artikelsgewijze behandeling der
Gemeentebegrooting voor het dienstjaar 1939» uitgaven.
Hierbij komen tevens in behandeling de wijzigingen en aanvullingen in
de gemeentebegrooting, den leden medegedeeld bij nota's van wijziging dd. 9
December 1938? no.610 en 17 Dec.1938» 110.676,
Ten aanzien van de navolgende posten wordt het woord gevoerds
Volgno.2Q4« Presentiegeld der raadsleden.
De heer Nooder wijst er op dat in de eerste afdeeling van den Raad een
stemmig aangedrongen ia op verhooging der presentiegelden tot f.4,—ter
wijl in de tweede afdeeling eenzelfde voorstel is gedaan, welk voorstel nog
is uitgebreid met een voorstel om de presentiegelden voor de Commissieverga
deringen te verhoogen tot f,2»—. Spreker merkt op dat het voor de leden,
wier bestaan van loonarbeid afhangt, begrijpelijk is dat een presentiegeld
ad f,3,— veel te laag is in verband met de derving van loon tengevolge van
het bijwonen der raadsvergaderingen en voor het verrichten van voorbereiden
de werkzaamheden ten behoeve van de raadsvergaderingen. Het raadslidmaat
schap is niet meer een eerebaantje en de belooning is niet meer in overeen
stemming met den daaraan verbonden arbeid, zoodat Spreker voorstelt het pre
sentiegeld voor het bijwonen der raadsvergaderingen in de begrooting uit te
trékken op f.4,per lid per vergadering. Het voorstel inzake verhooging
der presentiegelden voor de Commissievergaderingen is vanuit de tweede afdee
ling gekomen, zoodat Spreker de verdediging van dat voorstel aan die afdee
ling wil overlaten,
ue heer Hilhorst deelt mede, dat in de vergadering der tweede afdeeling,
zonder dat ruggespraak werd gehouden met de eerste afdeeling, ook aangedron
gen is op verhooging der presentiegelden, Bij de behandeling dezer zaak werd
er de aandacht op gevestigd, dat de leden niet alleen de raadsvergaderingen
moeten bijwonen, doch dat ze ook over tijd moeten "beschikken voor het bezien
en bestudeeren der vele stukken. Het wordt dan ook alleszins billijk geacht,
dat den leden een eenigszins behoorlijke vergoeding wordt toegekend voor
het bijwonen der vergaderingen. Spreker handhaaft het voorstel der tweede
afdeeling en vindt het onjuist dat B.en met woorden schermen aangaande
den financieel en toestand der gemeente.
De Voorzitter wijst er op dat Burgemeester en Wethouders, rekening hou
dende met de omstandigheden, waaronder het gemeentelijk financieel beleid
moet worden gevoerd, de aanneming van dit voorstel moeten ontraden. De heer
Hilhorst heeft te kennen gegeven, dat Burgemeester en V/ethouders met woorden
schermen aangaande den financieelen toestand der gemeente, doch de heer Hil
horst heeft niet duidelijk te kennen gegeven waarop hij doelde. Spreker ver
langt dus een nadere toelichting van den heer Hilhorst.
Je heer Hilhorst zegt niet op zijwegen te vallen ingaan,
je Voorzitter verzoekt den heer Hilhorst nogmaals nadere inlichtingen
te verstrekken. Spreker wijst er voorts op, dat het argument van financieele
bezwaren wel meerdere malen van de zijde van Burgemeester en Wethouders heeft
gegolden. Spreker vraagt of de heer Hilhorst soms een tegenstelling naar vo-
ren
