22 December 1936 171, De post wordt hierna vastgesteld, Volgno.375. Subsidie aan de Soester Natuurwaoht, De heer Nooder spreekt er zijn voldoening over uit dat gehoor is gegeven aan zijn indertijd gedaan voorstel om een bedrag van f.50*als subsidie uit te trekken. De post wordt vastgesteld. Hierna wordt de verdere behandeling der begrooting geschorst en aan de orde gesteld punt 23 der agenda* 204. HEGLEMENT VAN ORDE (le afd»no,5263). Wijziging van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van den Raad, In de raadsvergadering van 13 Nov.j.1. werd een door 7 raadsleden inge diend voorstel, strekkende tot wijziging van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van den Raad, in handen gesteld van een Commissie ad hoe, be staande uit den Voorzitter en de leden der Commissie voor de Strafverorde ningen. Blijkens mededeeling van den Voorzitter der Commissie hebben 2 leden zich uitgesproken voor de voorgestelde wijziging van art.6, terwijl de 2 an dere leden zich daartegen verklaarden. De leden der Commissie kunnen zich er allen mede vereenigen dat de wijziging van dit artikel reeds in de eerstvol gende raadsvergadering aan de orde zal worden gesteld. De voorgestelde wijzi ging van de artikelen 15 en 41 is door de Commissie voorloopig aangehouden» De heer Endendijk biedt zijn verontschuldiging aan voor de omstandigheid dat hij niet tijdig ter vergadering is verschenen. Spreker dacht n.1, dat eerst punt 22 der agenda (begrooting 1939afgehandeld zou worden, en dat daarna het thans in bespreking zijnde punt behandeld zou worden. Spreker wenscht dan allereerst zijn hartelijken dank uit te spreken voor het feit dat de Commissie ad hoe getracht heeft tot een oplossing te komen en dat deze Commissie naar aanleiding van het dringend verzoek van Spreker bereid was om deze reglementswijziging te behandelen. Tenslotte dankt Spreker den heer Hil- horst voor diens aan den Voorzitter gedaan verzoek om de reglementswijziging nu reeds te behandelen. Spreker zegt dan vervolgens dat hij kan begrijpen, dat er leden zijn, die het spijt dat het voorstel tot reglementswijziging is ge komen. Spreker heeft reeds in de betrokken Commissie stemmen beluisterd, waar mede hij het niet eens is. Het uitgangspunt der hier docr Spreker bedoelde personen is geheel onjuist, hetgeen Spreker hoopt te kunnen aantoonen. Als men spreekt van een overheidsgebed, dan dient men in aai merking te nemen, dat een regeer-college wordt beheerscht door het principe, waarvan men uitgaat. Br is verschil van meening over het principe, doch het is een niet te ontkennen feit, dat de laatste jaren een zeer sterke kentering is gekomen in het uit dragen van de principes. In dit verband wijst Spreker op de pertinente uit spraken, welke gedurende den Xaatsten tijd zijn gedaan bij de herdenking van het regeeringsjubileum vanïï.M.de Koningin. Tien zijn namens het geheele volk door de Voorzitters der beide Kamers der St at en-Generaalen o-.a. ook door den Commissaris der Koningin in de provincie Eriesland namens alle Commissa rissen uitspraken gedaan omtrent de opvatting van ons Volk, Er is wel dege lijk sprake van een kentering en te dezer zake is ook een uitspraak gedaan door het V, D.Kamerlid Bierens. Het is niet te ontkennen dat ons Volk een Christe lijke natie is» Voor 50 jaren geleden werd dat niet erkend. Thans is echter uitgesproken, dat ons Volk geregeerd wordt bij de gratie Godsj dit is een vaststaand, algemeen erkend principe. Onze Regeering wordt dus beheerscht door de gratie Gods, Wij hebben hier een Raad, die ook regeert bij de gratie Gods. Wanneer men dat niet erkent, dan is daarvan de logische consequentie dat men dient te bedanken als raadslid of dat man zich niet beschikbaar stelt als raadslid. Spreker zegt dit om de zaak zoo zuiver mogelijk te stellen» Nu kan men zich afvragen, moet de Voorzitter van den Raad, wanneer deze nu eens een athei'st zou zijn, toch een gebed uitspreken. Spreker antwoordt hierop volmondig

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1938 | | pagina 342