21 1 ^aart 19 3848. vóór het voorstel van B.en W, te stemmen, aangezien zulks het "belang eter gemeente is. Het voorstel van B.en W» wordt vervolgens in stemming gebracht en aangenomen met 13 tegen 2 stemmen. Tegen stemden de heeren Thijssen en van Breukelen. "Pe heer van Klooster merkt hierna nog op dat door het gezegde van den heer Nooder tegen deze zaak werd geageerd. Spreker protesteert te gen de uitlating van den heer Nooder, die daarmede bewezen heeft niet op de juiste hoogte der zaak te zijn» "Wanneer de heer Nooder de moeite had gedaan om zich eens goed op de hoogte te stellen en eens bij Spre ker was gekomen ter bespreking van een en ander, dan zou de heer Nooder tot de ontdekking gekomen zijn dat die zaak zeer reëel is afgewerkt. 51. POLITIE. COMPTABILITEIT (4e afd.nos.5O63 en 2l/é08). Voorstel tot het verleenen van een crediet van f.252,55 ten behoe ve van de uitrusting der politie» Bedoeld crediet wordt door B.en W. aangevraagd bij schrijven dd, 16 'Taart 1938, no.5063 onder overlegging van het desbetreffend rapport van den Inspecteur van Politie. Een beaLuit tot begrootingswi jziging word ter vaststelling aangeboden. heer Nooder zegt tegen aanschaffing te zijn van draagriemstellen, daar Spreker niet overtuigd is van de nuttigheid van dit uitrustingson derdeel. T>e heer van de Ven zegt ook togen deze aanschaffing te zijn» te hoer Thijssen constateert dat de Burgemeester een verbetering wil aanbrengen. Spreker meent dat men den Burgemeester do vrije hand moet govon om van zijn politie to maken wat hij noodig oordeelt. Het voorstel van B.en V. mot de aangeboden begrootingswi jziging wordt hierna zonder hoofdelijke stemming aangenomen mot aanteekening dat de heeren Nooders Helmus en van de Ven geacht willen worden te heb ben tegengestemd. 52. 3TEUNVSRLSENING. T>e Voorzitter brengt alsnu in behandeling de beantwoording door B.en W. van de door don hoor Helmus gestelde vragen inzake de wachttijd- regeling van werkloozensteun. te heer Helmus zegt dat hij het op prijs stelt, dat hij naar aan leiding van de beantwoording zijner vragen door B.en W, in do gelegenheid is eenige opmerkingen te maken. In verband met den huidigen toestand acht Spreker de voor deze gemeente geldende steunnormen te laag» temeer waar de werkloozen een wachttijd moeten doormaken, welke geheel afwijkt van de regelingen in andere gemeenten, te in deze gemeente geldende toe stand acht Spreker dan ook voor de betrokkenen noodlottig. Bij de behan deling der begrooting heeft Spreker de hoop uitgesproken, dat Soest in dezelfde lijn zou warden gebracht als omliggende gemeenten en de Burge meester heeft toen toegezegd, dat hij de positie der arbeiders zoo goed mogelijk zou maken» In Amersfoort is er hoogstens één wachtweek, terwijl er in onze gemeente sems 8 en 10 wadhtweken zijn» T>oor de in onze ge meente toegepaste regeling worden de ongeorganiseerden bevoordeeld, daar de uitkeering uit de werkloozenkas als verdiensten wordt aangemerkt voor de georganiBeerden. Zulks is onbillijk, daar de georganiseerden zelf voor de uitkeering' hebben gestort. Spreker vraagt zich af of de handhaving van het aantal wachtweken wel verantwoord is. Burgemeester en Wethouders meenen dat dit wel het geval is. Spreker, die het hierme de niet eens is, meent voorts dat de steunnormen hooger mogen zijn. In onze gemeente heeft men slechts één loonschaal, n.1. van f.15»ter wijl in andere plaatsen de steunuitkeeringen worden berekend naar de laatste

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1938 | | pagina 96