- 27 Februari 19 39 27»
bouwds terwijl de weg bij den nieuwen aanleg nog wat hooger is komen te liggen.
De heer Hom vraagt of de door den heer van Brenkelen bedoelde buizen niet
gebruikt zouden kunnen worden voor rioleering van. den Noorderweg»
De heer Nooder juicht het voorstel van B.en 1/7, ten zeersoe toe, Spreker
wijst er voorts nog op dat de vroeger bestaande rioleering destijds bij den
aanleg van den betonweg werd vernietigd.
De heer Hornsveld is van oordeeldat de bij C-emeentewerken aanwezige
buizen voor de onderhavige rioleering veel te groot zijn.
Wethouder de Bruijn deelt mede dat de door den heer van Breukelen bedoel
de buizen gebruikt zullen worden voor rioleering van den Noorderweg, Buntweg
en ELaarwaterwege De aan deze rioleering verbonden werkzaamheden zouden in
werkverschaffing uitgevoerd worden, doch de daarvoor noodige toestemming ran
hoogere instanties werd nog maar steeds niet verkregen» Spreker heeft geen
bezwaar om de rioleering van dit gedeelte der Banningstraat in het openbaar
aan te besteden, doch het betreft hier eigenlijk eon werk van geringen om
vang, in hoofdzaak bestaande uit grondwerk, dat het beste in eigen beheer
kan worden uitgevoerde
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van B-. en W„ aange
nomen en het desbetreffend, besluit tot begrootingswijziging no.,2l/652 vastge
steld.
30, WEGEN, EIGENDOMMEN (le afd.no,955 en 4e afd»no,.2l/651
Credi et -aanvrage voor wegaanleg als gevolg van ruiling en afstand van
grond aan de Soesterbergschestraat
Bij de inmiddels door GedoStaten goedgekeurde raadsbesluiten van 22 Dec»
19 38 werd besloten tot overneming en ruiling van grond aan de Soesterbergsche
straat enz. Voor wegaanleg, welke ingevolge het bepaalde bij de bovengenoemde
besluiten door de gemeente zal worden bekostigd, is een bedrag van f,1295?
j_ bedoeld benoodigd, B.en We verzoeke/crediet toe te staan, waartoe een besluit tot
begrootingswijziging ter vaststelling wordt aangeboden.
De heer Zijlstra zegt hij het voorstel van B»en W.» een situatie-teeke-
ning gemist te hebben. Voorts zegt Spreker dat hij gelezen heeft dat een ge-
wijzigde begrooting van kosten is overgelegd. In verhand hiermede vraagt Spre
ker of een andere werkwijze wordt gevolgd dan oorspronkelijk de bedoeling was.
De heer Hom vraagt hoe het werk wordt uitgevoerd.
De heer Hilhorst wijst er op dat thans ter plaatse een garage wordt ge
bouwd en dat de bocht in den geprojeet eerden weg zal worden verscherpt, het
geen het gevolg is van een hij Gemeentewerken gemaakte fout, Spreker meent
dat van dezen weg weinig gebruik zal worden gemaakt.
Wethouder Gasille deelt mede dat in de vorige vergadering besloten werd
een ruiling vah- grond aan te gaan met de familie Boon, en dat als gevolg van
die ruiling van gemeentewege een weg aangelegd meet worden» De desbetreffende
teekening wil Spreker tijdens de pauze gaarne ter inzage verstrekken, Voor
dezen wegaanleg moet thans een crediet verleend worden, waarvoor een wijziging
der gemeentebegrooting nooüig is» Er zal inderdaad een zeer kleine wijziging
in den loop van d.en weg worden aangebracht, doch het is hier een kwestie van
een paar decimeters, Aanvankelijk was in den weg een flauwe hoek geprojecteerd,
doch kon ter plaatse geen garage gebouwd worden, zoodat het aanbrengen van
een geringe wijziging in den weg noodzakelijk Voorts zegt Spreker naar
aanleiding van het gezegde van den heer Hilhorst, dat die wc, welke een breed
te zal verkrijgen van 8 M,- gebruikt moet worden door betrokkenen.»
De heer Hilhorst hoopt dat de meening van den Wethouder juist is en er
dus slechts een verschil zal zijn van enkele decimeters, Mocht die meening
niet juist zijn, dan zal Spreker op een en ander terugkomen.,
Wethouder Gasille zegt dat de hoek in den weg oorspronkelijk verkeerd
was genomen, en dat daarom wijziging in dien heek is aangebracht.
De