17 Octobar 1940 69»
gingen er stemmen op om toch vooral een auto te koopen, die zuiniger in ben-
zine-verbruik was dan de vorige autoo Nu zegt men weer, dat de tegenwoordige
Chevrolet-auto zoo duur is in benzine-verbruik. Als de gemeente in. de toe
komst weer een auto moet koopen, is het wel noodzakelijk, dat de Raad meer
volledig wordt ingelicht. Spreker is overtuigd,van de noodzakelijkheid om de
auto te ruilen, zulks ten behoeve van een behoorlijke uitoefening van dan
dienst der politie. Voor het geval echter te verwachten is dat de onderdee-
len niet te verkrijgen zijn, is Spreker tegen de voorgestelde ruiling.
De heer Dwars vraagt of van de bezettende macht geen toewijzing voor
meerdere benzine voor een politie-auto te verkrijgen is, zoodat de auto dan
niet geruild behoeft te worden.
De Voorzitter deelt nog mede, dat de toewijzing van benzine geschiedt
door den Rijksinspecteur van het Verkeer» Waar er geen toewijzing van meerde
re benzine is te verkrijgen, is door genoemden Inspecteur reeds aangedrongen
op de aanschaffing van een wagen, welke minder benzine verbruikt. Naar aan
leiding van de opmerking van den heer Stroband zegt Spreker, dat de Chevrölet-
auto vroeger niet duur werd geacht met betrekking tot het benzine-verbruik,
hetgeen thans door de gewijzigde omstandigheden wel het geval is.
De heer van den Brandeler zegt niet bevreesd te zijn dat geen onderdee-
len voor de Peugeot-auto zijn te verkrijgen. Voor courante wagens zijn zelfs
in 't geheel geen onderdeel en meer te verkrijgen»
De heer Hornsveld is van meening, dat het onmogelijk is onderdeelen voor
een Peugeot-auto te verkrijgen, zelfs niet van auto-slooperijen, temeer waar
de Duitsche weermacht ook Peugeot-auto' s in gebruik heeft, afkomstig uit
Frankrijk, Het benzine-verbruik dezer auto's schat Spreker 1 op 10,
De heer Nooder zegt dat hij met een zekere angstvalligheid de adviezen
van Burgemeester en Wethouders betreffende auto's tegemoet ziet, omdat het
College te dezer zake niet deskundig is, In dit verband wijst Spreker op het
voorstel van den voormaligen Wethouder van Openbare Weiken om de Eijssink-
vrachtauto van een petroleum-vergasser te voorzien» Spreker stemde destijds
tegen dit voorstel en werd toen in het gelijk gesteld» Spreker wil veel ver
der gaan dan het voorstel van Burgemeester en Yïethouders, n.1, een nieuwe
auto aankoopen en zich niet begeven op het terrein van den massel. Er is iets
aan deze aangelegenheid voorafgegaan en men moet geheel vrij zijn.
De Voorzitter stelt het idee van den heer Nooder om een nieuwe auto aan
te koopen op hoogen prijs, doch Burgemeester en Wethouders zouden geen nieuwe
auto durven vragen. Een dergelijke aankoop zou een onnoodig dure oplossing
zijn. Burgemeester en Wethouders hebben zich laten leiden uit financieele
overwegingen»
De heer Dwars zou met de huur van deze auto willen doorgaan en dan ver
der met de Chevrolet-auto een afwachtende houding willen aannemen.
De heer Stroband informeert naar den huurprijs.
De Voorzitter zegt dat thans f,2,50 per dag aan huur wordt betaald.
Mevrouw Landweer-de Visser meent dat men de auto dan voor een bepaalden
tijd zou moeten huren en het is de vraag of zulks mogelijk is.
De heer Hornsveld vindt een huurprijs van f.2,50 per dag niet te hoog,
daar men er rekening mede moet houden, dat de verhuurder alle kosten van re
paratie, vernieuwing- en ook de belasting moet betalen»
De heer van den Berg vraagt of Burgemeester en Wethouders de verantwoor
ding voor den gang van zaken op zich durven nemen voor het geval de onderdee
len niet meer kunnen worden verkregen.
De Voorzitter zegt dat het niet mogelijk is een dergelijke garantie te
geven. Spreker meent dat het voorstal van Burgemeester en Wethouders thans
voldoende is besproken en gaat tot stemming over,
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt hierna aangenomen met
