26 Augustus 1940 49»
als zijn gemachtigde heeft aangesteld. Spreker vertrouwt dat de Burgemeester
wel iemand uitgezocht zal hebben, die volkomen op de hoogte is met de ge
meente-administratie,. en dat daarvoor zeker geen ondeskundige als b.v. een
bakker of handelsreiziger zal zijn genomen. Voorts merkt Spreker op dat deze
gemachtigde aangewezen is met ingang van 16 Mei j.l, Waarom is deze aangele
genheid nu niet behandeld in de vorige raadsvergadering, zijnde de eerste
zitting na 16 Mei j0l,? Spreker zegt tenslotte van oordeel te zijn, dat het
uitgetrokken salaris, toe te kennen aan iemand, die slechts voorbereidende
werkzaamheden verricht, behoorlijk aan den hoogen kant is. In dezen tijd moet
men niet met de gemeentegelden smijten. Spreker heeft er voorts bezwaar te
gen om iemand aan te wijzen tot 31 December a,s, Waarom geschiedt deze aan
neming niet van maand tot maand?
Wethouder Gasille wijst er op dat het hier alleen gaat over de crediet-
verleening bij begrootingswijziging.
De heer Nooder zegt het in principe niet eens te zijn met deze positie,
doch het is Spreker later gebleken, dat de Burgemeester te Soesterberg ie
mand moest hebben, die het volle vertrouwen heeft en verschillende voorberei
dende werkzaamheden kan verrichten. Het is in het belang der gemeente dat
dergelijke werkzaamheden te Soesterberg worden verricht. Een salaris van
f.25»per week, waarvan nog afgaat een bedrag van f.7,50 voor gebruik van
een eigen auto, is naar Sprekers oordeel te weinig. Daarom adviseerde Spre
ker in de vergadering der Financieele Commissie een vergoeding toe te kennen,
berekend naar f«2.000,per jaar, en Spreker doet daartoe thans het voorstel.
De kwestie van bezuiniging speelt in verband met de noodzakelijkheid van een
goed beheer der gemeente op dit oogenblik geen rol, temeer waar voor zooveel
andere zaken ook gelden worden uitgegeven.
De Voorzitter zegt er geen bezwaar tegen te hebben om den naam van den
gemachtigde te noemen., Spreker heeft den heer Fortui jn Harreman als zoodanig
aangewezen. De heer Dwars heeft gewezen op de noodzakelijkheid om iemand aan
te wijzen, die volkomen op de hoogte is met de gemeente-administratie. De
heer Fortui jn Harreman was voorheen handelsagent en dit is geenszins een be
zwaar, daar de hier bedoelde te verrichten werkzaamheden niets te maken heb
ben met de gemeente-administratie. Zooals bekend, is er te Soesterberg een
groote Duitsche bezetting, en uit den aard der zaak is er tusschen deze be
zetting en het gemeentebestuur zeer veel contact noodig» Deze bezetting moet
zeer veel haar wenschen aan het gemeentebestuur kenbaar maken, o.a. met be
trekking tot de vordering van huizen en goederen, inkwartiering en tal van
andere zaken. Voor Spreker als Burgemeester is het niet doenlijk om al deze
onderhandelingen persoonlijk te voeren en daarvoor is iemand noodig, die be
trouwbaar is en de Duitsche taal volkomen beheerscht. Spreker heeft het wen-
schelijk geacht om den heer Fortuijn Harreraan met deze werkzaamheden te he
iasten. De aanstelling is ingegaan op ló Mei j.l» toen de groote intocht
plaats had. Er was toen direct al zeer veel te regelen. Spreker, die zulks
anders niet gedaan zou hebben, moet, nu deze zaak ter sprake komt, in het
openbaar zijn buitengewone bewondering uitspreken voor de voortreffelijke
wijze, waarop de werkzaamheden door den heer Fortuijn Harreman worden ver
richt. Diens taak is niet altijd even gemakkelijk en er is soms zeer veel
tact noodig om iets door onderhandeling voor de gemeente te bereiken. Inder
daad is door Burgemeester en Wethouders een verzuim gepleegd doordat deze
zaak niet in de vorige vergadering werd voorgebracht, hetgeen Spreker spijt.
De heer Dwars noemt de uitgetrokken vergoeding te hoog, terwijl de heer Noo-
der zich daaromtrent in tegengestelden zin heeft uitgelaten. Ook Burgemees
ter en Wethouders zijn van meening, dat de uitgetrokken vergoeding te laag
is, temeer wanneer men daarbij bedenkt, dat de betrokkene ten behoeve van de
vervulling zijner werkzaamheden een auto noodigheeft, voor het gebruik waar
van
