19 Juni 1941 60.
De heer Hom zegt dat, waar deze aanschaffing wordt bevo
len, getracht moex worden de daaruit voortvloeiende hosten van
het Bijk terug te krijgen, Spreker doet daartoe het voorstel.
De heer Dwars zegt dit voorstel te steunen.
De heer van den Brandeler merkt op dat het hier zuiver een
kwestie van de brandweer betreft, en niet van den Luchtbescher
mingsdienst
De Voorzitter zegt dat de brandweer toch bij den Luchtbe
schermingsdienst is ingeschakeld.
De heer Nooder kan zich niet indenken hoe een dergelijk
voorstel gekomen is. Spreker, die als oud-commandant der Vrij
willige Brandweer te Soesterberg ook nog wel een oordeel kan
vellen omtrent brandweer-aangelegenheden, zegt dat het hem op
gevallen is, dat geen bedrag is uitgetrokken voor het treffen
van de noodige maatregelen ter voorziening van een behoorlijken
toevoer van water. Spreker zegt dat een leiding van voldoende
grootte gelegd moet worden om verzekerd te zijn van een behoor
lijken watertoevoer. Bij het op 18 April j.1. te Soesterberg
plaats gehad hebbende is toch immers gebleken, dat er een te
kort aan toevoer van water was, waardoor verschillende spuiten
niet konden werken. De aankoop van meerdere spuiten heeft in
deze omstandigheden geen zin. Het is dus zeer onlogisch om
thans geld uit te geven voor iets waaraan men niets heeft.
De Voorzitter zegt niet langer te kunnen toestaan dat
omtrent deze aanschaffing, welke bevolen is, besprekingen wor
den gevoerd, Spreker wil alleen nog even opmerken, dat de heer
Nooder uit het oog verliest dat het aan te schaffen materieel
is bestemd voor de brandweer te Soest en dat de branden toch
niet altijd op één punt zijn. Er kunnen ook huisbranden verspreid
over de gemeente zijn, en dan kunnen meerdere spuiten wel dege
lijk goede diensten bewijzen-
De heer van de Ven vraagt of er bepaalde redenen zijn dat
dit advies verschijnt, Is er soms een klacht geuit met betrek
king tot de brandweer wier werk toch altijd wordt gewaardeerd*
MeVrouw Landweer-de Visser zegt tegen het voorstel van
Burgemeester en Wethouders te zijn.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders met de daar
bij behoorende begrootingswijziging wordt hierna in stemming ge
bracht en aangenomen met 8 tegen 7 stemmen. Tegen stemden Mevr*
Landweer-de Visser en de heeren van den Brandeler, Nooder, van
de Ven, de Haan, Stroband en Dwars.
De heer Hom verzoekt hierna in stemming te brengen zijn
voorstel om te trachten de gelden van het Bijk terug te krijgen.
De Voorzitter acht stemming niet noodig, daar Burgemees
ter en Wethouders bereid zijn een dergelijk schrijven te doen uit
gaan.
ONDB E WIJS 1 e afd.no. 5080 en 4e afd.no. 21/740)
Voorstel inzake vaststelling van voorschotten op de ver
goeding van belooning van vakonderwijzers aan bijzondere scholen.
In de raadsvergadering van 2 Mei 1941 werd ingevolge het
bepaalde bij art.V van het besluit van de Secretarissen-Generaal
van de Departementen van Opvoeding, Wetenschap en Cultuurbe
scherming en van Binnenlandsche Zaken dd20 Maart 1941, be
treffende het treffen van eenige maatregelen op het gebied van
het lager Onderwijs (no.1) besloten, om het bedrag, dat per
leerling voor de scholen voor u.l.o. aan belooning van vakon-
derwijzers