10 Maart 1941 19. vering van den gashouder en van de fundeering met isolatielaag in één hand te houden en te gunnen aan de N.V.Braat. De heer van den Brandeler zegt dat er nog een aanbieding voor de levering van de fundeering zou binnenkomen ten genoe- ge van de N.V.Braat. De Voorzitter zegt dat een aanbieding, als door den heer van den Brandeler bedoeld, niet is ingekomen» Wil de N.V.Braat voor de levering van de fundeering een. onderaannemer nemen, dan is dit geen bezwaar voor het Gemeentebestuur, daar de N.V.Braat uiteindelijk toch verantwoordelijk is voor de geheele levering. De heer van den Brandeler vraagt of geen onderaannemer voor de fundeering aan de N.V.Braat kan worden voorgedragen, s De Voorzitter zegt dat dit inmiddels gebeurd is, doch de N.V.Braat kan zich hieromtrent niet uitlaten zoolang haar het werk niet gegund is. Bovendien gaat het den Baad of Burgemees ter en Wethouders niet direct aan welke onderaannemer de N.V. Braat wenscht te nemen. De heer Hornsveld wil de uitvoering van het geheele werk in handen van de N.V.Braat laten en niet de uitvoering van onderdeelen aan anderen gunnen. De heer van den Brandeler zegt dat volgens het bestek het werk aan de N.V.Braat moet worden gegund, doch wanneer er een onderaannemer is, die voor de fundeering een lageren prijs be rekent als vermeld is in de door de N.V.Braat overgelegde of ferte, dan is zulks wel van groot financieel belang voor de gemeente en dient daarmede rekening te worden gehouden. De Voorzitter wijst er nog op, dat een overeenkomst zal worden gesloten tusschen de N.V.Braat, zijnde de aanneemster, en de gemeente. Wanneer de N.V.Braat nu een onderaannemer voor de levering van de fundeering neemt, die een lageren prijs be rekent, dan komt zulks ten voordeele van de N.V.Braat, die echter voor de uitvoering van het geheele werk verantwoorde lijk is De Secretaris brengt hierna in het midden, dat de Direc teur van het Gasbedrijf zoo juist met de N.V.Braat een telefo nisch gesprek heeft gehad, waarbij is komen vast te staan, dat wanneer genoemde N.V. voor de levering van de fundeering een onderaannemer neemt die een lageren prijs berekent dan vermeld is in de offerte der N.V.Braat, zulks inderdaad ten voordeele der gemeente zal zijn. Indien nu deze fundeering goedkooper wordt aangenomen, zal zulks aangemerkt worden als minder werk en op den desbetreffenden staat worden verantwoord. De Voorzitter merkt op dat de situatie dan inmiddels ee- nigszins gewijzigd is. De heer van den Berg zegt dat het hem opgevallen is, dat er maar één inschrijver was. De Voorzitter zegt dat zulks het gevolg is van de tijds omstandigheden. Mevrouw Landweer-de Visser merkt na de mededeeling van den Secretaris op, dat het raadsbesluit dan anders geformuleerd moet worden, en dat men wel zeer voorzichtig moet zijn met de vaststelling der redactie van het besluit. De Voorzitter wijst er op dat de Baad besluit de levering van het geheele werk op te dragen aan de N.V.Braat en dat een nadere overeenkomst ter uitvoering van het raadsbesluit met de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1941 | | pagina 38