10 Maart 1941
19.
vering van den gashouder en van de fundeering met isolatielaag
in één hand te houden en te gunnen aan de N.V.Braat.
De heer van den Brandeler zegt dat er nog een aanbieding
voor de levering van de fundeering zou binnenkomen ten genoe-
ge van de N.V.Braat.
De Voorzitter zegt dat een aanbieding, als door den heer
van den Brandeler bedoeld, niet is ingekomen» Wil de N.V.Braat
voor de levering van de fundeering een. onderaannemer nemen,
dan is dit geen bezwaar voor het Gemeentebestuur, daar de
N.V.Braat uiteindelijk toch verantwoordelijk is voor de geheele
levering.
De heer van den Brandeler vraagt of geen onderaannemer
voor de fundeering aan de N.V.Braat kan worden voorgedragen, s
De Voorzitter zegt dat dit inmiddels gebeurd is, doch de
N.V.Braat kan zich hieromtrent niet uitlaten zoolang haar het
werk niet gegund is. Bovendien gaat het den Baad of Burgemees
ter en Wethouders niet direct aan welke onderaannemer de N.V.
Braat wenscht te nemen.
De heer Hornsveld wil de uitvoering van het geheele werk
in handen van de N.V.Braat laten en niet de uitvoering van
onderdeelen aan anderen gunnen.
De heer van den Brandeler zegt dat volgens het bestek het
werk aan de N.V.Braat moet worden gegund, doch wanneer er een
onderaannemer is, die voor de fundeering een lageren prijs be
rekent als vermeld is in de door de N.V.Braat overgelegde of
ferte, dan is zulks wel van groot financieel belang voor de
gemeente en dient daarmede rekening te worden gehouden.
De Voorzitter wijst er nog op, dat een overeenkomst zal
worden gesloten tusschen de N.V.Braat, zijnde de aanneemster,
en de gemeente. Wanneer de N.V.Braat nu een onderaannemer voor
de levering van de fundeering neemt, die een lageren prijs be
rekent, dan komt zulks ten voordeele van de N.V.Braat, die
echter voor de uitvoering van het geheele werk verantwoorde
lijk is
De Secretaris brengt hierna in het midden, dat de Direc
teur van het Gasbedrijf zoo juist met de N.V.Braat een telefo
nisch gesprek heeft gehad, waarbij is komen vast te staan, dat
wanneer genoemde N.V. voor de levering van de fundeering een
onderaannemer neemt die een lageren prijs berekent dan vermeld
is in de offerte der N.V.Braat, zulks inderdaad ten voordeele
der gemeente zal zijn. Indien nu deze fundeering goedkooper
wordt aangenomen, zal zulks aangemerkt worden als minder werk
en op den desbetreffenden staat worden verantwoord.
De Voorzitter merkt op dat de situatie dan inmiddels ee-
nigszins gewijzigd is.
De heer van den Berg zegt dat het hem opgevallen is, dat
er maar één inschrijver was.
De Voorzitter zegt dat zulks het gevolg is van de tijds
omstandigheden.
Mevrouw Landweer-de Visser merkt na de mededeeling van
den Secretaris op, dat het raadsbesluit dan anders geformuleerd
moet worden, en dat men wel zeer voorzichtig moet zijn met de
vaststelling der redactie van het besluit.
De Voorzitter wijst er op dat de Baad besluit de levering
van het geheele werk op te dragen aan de N.V.Braat en dat een
nadere overeenkomst ter uitvoering van het raadsbesluit met
de