10 Maart 194121
men anders moeilijkheden zou kunnen krijgen» Sp:' eker is wel
voor het verkrijgen van een voordeeltje voor de gemeente, wan
neer met goedvinden van de firma Braat een onderaannemer kan
worden ingeschakeld.
De Voorzitter zegt dat de firma Braat in beginsel wel be
reid is om met een anderen onderaannemer in overleg te treden,
doch men kan de firma Braat daartoe niet dwingen. De firma
Braat moet zich voor 100?o met een anderen onderaannemer kunnen
vereenigen. Elk conflict tusschen den aannemer en den onder
aannemer zou op den rug der gemeente worden uitgevochten.
Daarom stellen Burgemeester en Wethouders voor om den geheelen
bouw aan de firma Braat op te dragen.
De heer van den Brandeler deelt ten slotte nog mede, dat
hij geen critiek heeft uitgeoefend op het beleid van Burgemees
ter en Wethouders. Gedurende de laatste drie dagen was veran
dering in de omstandigheden gekomen en daarom meende Spreker
een en ander naar voren te moeten brengen. Spreker verzoekt de
beslissing zeer voorzichtig te formuleeren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van
Burgemeester en Wethouders aangenomen. De desbetreffende aan
geboden besluiten worden vastgesteld.
GASVUoBZlBiUhG (ie afd .no 11 05
Voorstel tot het aanbrengen van eenige wijzigingen in het
raadsbesluit dd. 21 November 1941, 1e afd.no.4245 betreffende
overeenkomst tusschen Soest en Baarn inzake wederkeerige gas
levering.
Gedeputeerde Staten geven b^j hun schrijven dd. 28 Januari
1941, Je afd.no.57/208 in overweging in bovengenoemd besluit
eenige wijzigingen aan te brengen. Burgemeester en Wethouders
stellen voor aan de wenschen van Gedeputeerde Staten gevolg te
geven door het aanbrengen van de gevraagde wijzigingen, welke
in het betreffend besluit in rooden inkt zijn aangegeven.
Voorts vragen Burgemeester en Wethouders machtiging overeen
komstig den wensch van Gedeputeerde Staten artikel 1 van de op
24 September 1926 met de gemeente Amersfoort aangegane overeen
komst inzake gaslevering aan te vullen.
De heer Nooder vraagt of deze wijzigingen van ingrijpenden
aard zijn.
De Voorzitter zegt dat zulks niet het geval is. Het gaat
in hoofdzaak om de regeling ingeval van geschillen, waarvoor
Gedeputeerde Staten een redactie hebben aangegsvea. Spreker
wil hier voorts nog aan vastknoopen een wijziging van het con
tract met de gemeente Amersfoort betreffende levering van gas
door die gemeente aan de gemeente Soest. Van het gemeentebe
stuur van Amersfoort middels den Secretaris dier gemeente te
dezer zake een ontwerp van een nieuwe overeenkomst ingekomen.
Bedoeld gemeentebestuur wil een nieuw contract aangaan, waarin
echter in hoofdzaak de thans bestaande bepalingen gehandhaafd
zijn. Slechts een 5-tal wijzigingen zijn aangebracht, n.1. in art
16, regelende de procedure inzake wijzigi^ 1 overeenkomst,
art.17 omtrent de bekendmaking der regelinto ifl de Nederland-
sche Staatscourant, terwijl art. 19 dezelfde regeling bevat om
trent geschillen, welke ingevolge verzoek van Gedeputeerde Sta
ten is opgenomen in de overeenkomst tusschen Baarn en Soest.
De heer hooder vraagt of de ontwikkeling van het Gasbe
drijf niet van zoodanigen aard is, dat de gemeente binnen af-
zienbaren
