21 Maart 1941 }4. te gebruiken. en dan zal de uitgave wel minder worden. Burge meester en Wethouders zullen er op aandringen, dat zoo weinig mogelijk wordt uitgegeven. Mevrouw Landweer-de Visser zou voor dit onderdeel een be drag van /.J0,= willen uittrekken. De heer van de Ven dringt er op aan dat op alle posten de meest mogelijke zuinigheid wordt betracht. De Voorzitter zegr dat Burgemeester en Wethouders de ver zekering geven, dat niet meer zal worden uitgegeven dan strikt noodzakelijk is. De heer Nooder drukt er zijn spijt over uit, dat hij in de vorige vergadering vóór het voorstel heeft gestemd om bedoeld perceel te huren voor politiebureau. Thans wordt weer een cre- diet van 550,= gevraagd voor inrichting van het huis, terwijl er nog verschillende blijvende kosten bij zullen komen, als die van een tuinman, en van een werkster. Voorts blijft de politie post aan den Verlengde Schoolweg ook nog gehandhaafd. Dit alles drukt op het budget der politie en gaat de perken te buiten. Omtrent de huur van dit huis is te Soesterberg lang geen alge- meene eenstemmigheid. Er wordt hier veel te luxieus te werk ge gaan. Spreker, die zich niet kan vereenigen met de voordracht van Burgemeester en wethouders, zegt dat hij het niet verant woord acht hieraan nog verdere medewerking te verleenen. De Voorzitter is van. oordeel, dat de heer Nooder zich de ze zaak wel wat al te somber voorstelt. De heer JSooder wees er op, dat er nog kosten bij zullen komen van een tuinman. In dit verband merkt Spreker op, dat er bij het huis een voortuin en een achtertuin is. De voortuin, welke de gemeente zal moeten onderhouden, bestaat slechts uit een grasveld zonder bloemen randen. Het onderhoud van den achtertuin is voor rekening Van den bovenbewoner. Omtrent het aannemen van een werkster, is mo menteel nog niet veel te zeggen, wellicht is in dit opzicht een regeling mogelijk met den bovenbewonerEr zijn in de beneden verdieping slechts 3 kamers bestemd voor de politie, zoodat het schoonhouden daarvan nog wel zal meevallen. De heer Nooder heeft nog gezegd, dat er te Soesterberg geen algemeene eenstem migheid omtrent de huur van dit huis is wegens de luxieuse in richting, doch Spreker vraagt zich af of een huis beneden een huursom van 30,-- per maand voor dit doel wel te krijgen is. Het is hier een gelukkige omstandigheid, dat van dit huis waar van de huurprijs .55,= per maand bedraagt, de bovenverdieping kan worden verhuurd voor f,25.= per maand. Naar Sprekers mee ning is Burgemeester en Wethouders in dit opzicht niets te ver wijten, en hier is sprake van de meest productieve oplossing. De heer Stioband merkt op dat de Voorzitter heeft toege zegd, dat de noodige zuinigheid zal worden betracht. De Voor zitter heeft echter gezegd dat er 3 lokaliteiten voor de poli tie bestemd zijn. terwijl er volgens de stukken slechts 2 lokali teiten in gebruik zouden zijn. Spreker zal hieromtrent gaarne ingelicht worden. De Voorzitter zegt dat in normale gevallen twee kamers in gebruik zullen zijn. Er is echter een derde kamer over, die in voorkomende gevallen gebruikt kan worden als verhoorkamer. De ze laatste kamer is dus niet altijd in gebruik. De heer Beekman vraagt of de bovenverdieping inderdaad als woning is te verhuren. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1941 | | pagina 68