6 October 1947 99
Spreker meent nog te moeten opmerken, dat voor on
derhoud der woningen in het algemeen een bedrag van
f.32,= per woning en per jaar was toegestaan. Het is
voor de verschillende verenigingen enigszins verschil
lend, maar gemiddeld is het ƒ.32, Ieder jaar wordt
dus per woning ƒ.32,in een onderhoudsfonds gestort,
terwijl de onderhoudskosten uit dit fonds werden bestre
den. De bedoeling lag hierbij voor om in het begin,
wanneer de woningen nieuw zijn en nog weinig onderhoud
vragen, een reserve te vormen voor later. Een bedrag
van f,32,- per woning en per jaar is in de tegenwoor
dige tijdsomstandigheden stellig te laag. Of het in het
verleden voldoende was of dat de verenigingen toen te
veel aan onderhoudskosten hebben besteed, meent spre
ker in het midden te kunnen laten. Een feit is, dat do
onderhoudfondsen er in het algemeen nu niet bepaald
gunstig voorstaan. Voor Ons Belang jaarlijkse - storting
^2496, was per 31 December 1946 aanwezig ƒ.8976,88.
Voor St.Joseph (jaarlijkse storting ƒ.4788,::) was
aanwezig ƒ.4560,46 en voor Patrimonium (jaarlijkse stor
ting 1502, bedroeg het tekort in het onderhoudfs-
fonds per 1 Januari 1945 ƒ.59,42.
Teneinde de woningen te kunnen opknappen en verbete
ren zijn door St.Joseph en Patrimonium bij het College
van B.en verzoeken ingediend om van gemeentewege de
daarvoor nodige geldmiddelen beschikbaar te stellen. Y/aar
het hier gaat om bedragen van resp. rond 180.000,=
en rond 35.000,= is het duidelijk, dat deze niet ten
laste van het onderhoudsfonds kunnen worden gebracht.
Even duidelijk is het echter, dat de gemeente niet zon
der meer deze gelden kan toestaan, doch eerst overleg
mot het Rijk dient te plegen, of dit bereid is hiervoor
gelden beschikbaar te stellen en een bijdrage te verle
nen van 75^ in de annuïteit van het verbeteringsvoor
schot BOVEN de jaarlijkse bijdrage die thans reeds wordt
gegeven. Voor de gemeente zou het toch financieel on
aanvaardbaar zijn, indien zij naast de gewone bijdrage en
het tegenwoordigo ongedekte tekort nog de jaarlijkso
lasten van nieuwe voorschotten ten bedrage van ƒ.215.000,
geheel voor haar rekening zou nemen. De heer Nooder, zo
zegt spreker, zal uit het vorenstaande kunnen conclude
ren, dat de gemeente ten opzichte van de woningbouwver
enigingen-een zeer voorzichtige politiek heeft gevolgd.
YYanneer B.en hebben gezegd, dat zij met vertrouwen
de toekomst tegemoet zien, dan steunt dit op de werke
lijkheid. "In de toekomst zal de gemeente er zeker mede
uitkomen. Als 1970 achter de rug is, bestaat de kans
dat de renteloze voorschotten voor een groot deel te
rugkomen in-do gemeentekas.
De heer R.HILHORST zegt, dat man uit do vragen van do
heer Nooder kan opmaken, dat deze is geïnspireerd door"
do toestand, waarin de woningen van St.Joseph verkeren.
Het antwoord van hot College is zeer bevreemdend, want
daaruit zou men tot do conslusie komen, dat er geen
vuiltje aan de lucht is cn dat do Raad zich geen zorgen
behoeft te maken. Maar desondanks staan er 140 woningen
in de gemeente tc verwaarlozen, om niet het scherpe woord