Geheime vergadering van Ge Raad, gehouden op 21 October 1949.
Voorzifter: ar.5.baron Deniinck.
Secretaris: J.G.A.batenburg.
tegenwoordig de raadsleden voorkomende op ae getekende presentie
lijst der openbare vergadering van heden.
De VOORZITTER geeft aan Wethouder van Zadelhofï hef ./oord
tot het doen van mededelingen betreffende de vernieuwing van de
Beetzlaan.
De WETHOUDER deelt de Raad mede, dat nog geen rijksgoedkeu-
ring is verkregen. Bij de Provinciale Waterstaat heeft spreker
persoonlijk aangedrongen op de goedkeuring. Be Provinciale /aoer
staat is van oordeel, dat de neetzlaan nog wel een beetje bijge
werkt kan worden en nog wel enige jaren meegaat. De Wethouder
acht het nu beter de weg niet bij te werken. Hij vindt het geld
weggooien om na b.v. 2 jaren weer een kapitaal aan ae weg te be
steden.
De heer KRUIJFF meent, dat in 1947 het creaiet door Ged.Sta-
ten is afgewezen met overweging de weg niet op te knappen.
De VOORZITTER zegt, dat financieel wel goedkeuring is ver
kregen en'dus toegegeven, dat heo besluit iot vernieuwung van de
v/eg wel redelijk is, maar daarnaast neemt ae Provinciale vater-
staat als adviseur een afwijzend standpunt in. B.en V. staan op
het standpunt, de weg niet te verbeteren met half werk.
ae heer BURGWAL bedoelt de gaten in ae weg aan te vullen en
daarmede niet te wachten met het oog op het gevaar.
De WETHOUDER geeft de garantie de _.aten te doen opvullen.
Alsdan worden de belastingreclames behandeld.
De heer OOMS zegt de vorige maai gesproken te hebben over de
reclame hondenbelasting van v.Reijn en gevraagd te hebben naar ue
interpretatie van de verordening. Reclamant heeft een fout ge
maal t door de hond elders d^n op zijn terrein te laten loslopen.
Daarom zegt men uat het een luxe hond is. Zijns inziens zegt de
verordening nief auiuelijk wat een waakhond en wat een bedrijfsiiond
is. Er zullen zodoenue meer bezwaren komen. t
De WETHOUDER van Financiën zegt, dat over deze zaak reeds
meer uan een uur in de Financiële Commissie is gesproken. Spreker
leest art.4 van ae veroraening voor en komt tof de conclusie dat
een waakhond op het bedriji moet bl ven, terwijl een bedrijfshomd
op de landerijen mag loslopen. Het artikel, is zJLzeer duidelijk.
De heer OOMS bl.uf f er bij, daf de verordening onduidelijk is.
De 'WETHOUDER wil geen voet geven en stelt voor het voorstel
van B.en 7, tot afwijzing van ue reclame te aanvaarden.
Het voorstel wordt in stemming gebracht en aangenomen met
14 tegen 4 stemmen.
Tegen stemden de heren Ooms, Kruijff, Burgwal en Schimmel.
Vervolgens deelt de VOORZITTER in aansluiting aan de bespre
kingen in de openbare vergadering mede, dat B.en geen verant
woording schuldigzijn over de uitvoering van de .'oonrulmtewet
Spreker hoopt dat de Raad middels de komende contactcommissie,
te vormen uit de verschillende fracties enige kennis zal kunnen
nemen van de moeilijkheden op het gebied der /oonruimtewet en de
uitvoering daarvan.
mevrouw LAUDWEER-de Visser is dankbaar voor de gevonden op
lossing en.zegt niet te zullen spreken over de woningverdeling
in hef geval fam.Belmer doch meer over het beleid van ae ambtenaai
