3.
voor een boer niet veel waarde heeft.
De wethouder VAN ZADELHOEF wijst er op, dat de netto
opbrengst van 20 bunder land een kleine f 2o.ooo,- bedraagt.
Wanneer men van dit bedrag rente en afschrijving aftrekt,
blijft er nog een behoorlijk inkomen over. Na ontvangst van de
officiële opgave van de Heidemaatschappij zou spreker het
advies van Ir. Penders te Utrecht willen inwinnen omtrent de
vraag, of er goed weiland van kan komen.
De heer SCHIMMEL zegt, dat dit op den duur altijd kan.
Hij gelooft echter niet, dat een boer gauw zijn geld in dit
land zal steken, daar hij zijn gehele leven zou moeten werken
om de grond goed te maken.
De heer DORRESTELJN is echter van oordeel, dat deze
grond in publieke veiling wel f 3.ooo,- zal opbrengen.
De wethouder VAN ZADELHOPE deelt mede, dat in de
Agrarische Commissie het denkbeeld is besproken een stuk
lan^/aan de Lange Brinkweg tot ijsbaan te bestemmen. Mocht deze
grond hiervoor niet geschikt zijn, dan zou misschien de grond
aan de Noorderweg tezamen met de aan Van Dijk verpachte grond
naast Braamhage voor een ijsbaan kunnen worden gebruikt.
Spreker stelt echter voor de grond aan de Noorderweg
thans alleen als ruilobject te beschouwen en Burgemeester
en Wethouders te machtigen deze grond, mits het advies van
Ir. Penders gunstig is, voor f 3.5oo,- ondershands aan te
kopen. Het transport zou voor 31 December moeten plaats
hebben, maar vermoedelijk zullen Gebrs. Wildenburg bereid
zijn de termijn te verlengen. Mocht dit niet het geval zijn,
dan zou de grond op de veiling moeten worden gekocht.
De VOORZITTER deelt in dit verband mede, dat omstreeks
