- 22 april 1959 - 52.
De wethouder VAN ZADELHOEE merkt op, dat de heer
Grift tegen de verkoop als zodanig geen "bezwaar heeft. Zijn
bezwaren komen geheel uit de sfeer van de vakbeweging.
Hoewel spreker persoonlijk de argumenten van de heer Grift
op zichzelf zeer goed kan begrijpen en er misschien zelf
iets meer dan begrip voor heeft, gelooft hij toch, dat men
dit voorstel niet op deze wijze mag benaderen. De raad moet
zich bij dergelijke grondverkopen alleen afvragen, of daar
op binnen redelijke termijn woningen komen. Het behoort
niet tot de taak van de raad zich uit te spreken over
kwesties als die welke de heer Grift naar voren brengt.
De heer GRIET zegt nog, dat het hem verheugt, dat
het college zijn voorstel heeft overgenomen, een boete
op te leggen, wanneer de te bouwen huizen binnen tien
jaar worden verkocht. Overigens handhaaft hij zijn ernsti
ge bezwaren tegen het voorstel.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen, waarbij de heer Grift op zijn verzoek
aantekening krijgt, tegen te hebben gestemd.
86. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet t.b.v.
de rioolwaterzuiveringsinstallatie te Soesterberg, alsmede
de beplanting van het terrein van de installatie (1-1390).
87. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet in ver
band met enkele voorzieningen ten behoeve van de Prinses
Marijke Kleuterschool aan de Nachtegaalweg (1-1391).
Deze beide voorstellen worden achtereenvolgens
zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
88. Voorstel tot het verlenen van kredieten voor;
a. de bouw van 72 woningwetwoningen.
De VOORZITTER deelt mede, dat het krediet voor de
bouw van deze 72 woningen met 7.200,moet worden ver
hoogd in verband met het aanbrengen van een centraal an
tennesysteem voor radio en televisie.
De heer EDEERTSE vraagt, of in het besluit niet een
bepaling kan worden opgenomen, dat de gemeente een bepaald
gedeelte van de woningen voor de krotopruiming bestemt en
daarvoor de zogenaamde krotopruimingsbijdrage aanvraagt.
Dit is een bijdrage, die wordt gegeven, wanneer een bewoner
van een krotwoning hetzij rechtstreeks naar een nieuwe
woning gaat hetzij via opschuiving de krotwoning verlaat.
Voor de hogere huur krijgt hij dan eentegemoetkoming, die
voor 50$ door het rijk en voor 50$ door de gemeent moet
worden gedragen. Daar het bouwvolume juist met het oog op
de krotc;ruiming met tien woningen is verhoogd, acht
spreker het gewenst bij de bouw vast te leggen, dat ook
tien woningen zullen worden toegewezen aan bewoners van
krotwoningen of aan bewoners van een tussenwoning, die
deze beschikbaar stellen voor bewoners van een krot
woning.
Mevrouw PODET-Musler verbaast zich er over, nu pas
voor het eerst in de financiële commissie te hebben ge
hoord, dat de bijdrage om de overgang van een krotwoning
naar een normale woning gemakkelijker te maken, gelijk
met het krediet voor de bouw van woningen moet worden
aangevraagd. Jarenlang is er op het bestaan van een
tegemoetkomende regeling gewezen. Het college heeft we 1
een toezegging gedaan, maar een besluit is de raad nooit
voorgelegd." Was het college nog niet geheel geïnformeerd
of betreft het hier een regeling van de laatste tijd?
- Spreekster -