- 22 april 195 9
53.
Spreekster herinnert er voorts aan in de commissie
voor openbare werken enkele vragen ever de plattegrond van
de woningen te hebben gesteld, waarop de wethouder in de
raadsvergadering een antwoord zou geven.
De VOORZITTER gelooft, dat er een misverstand bestaat
ten aanzien van de regeling in verband met de krotopruiming.
Wanneer iemand van een onbewoonbaarverklaarde woning ver
huist naar een andere woning met een veel hogere huur, kan
hij een tegemoetkoming in de huur krijgen, welke tegemoet
koming geleidelijk afloopt. Leze tegemoetkoming moet echter
incidenteel v/orden aangevraagd en niet bij de bouw van
woningen. Over het algemeen gaan de bewoners van krotwoningen
juist niet naar nieuwe huizen, omdat dan het huurverschil
helemaal bijzender groot zou zijn. Tot nu toe is van ge
noemde bijdrageregeling in Soest nog niet veel gebruik ge
maakt, omdat hier de huren niet zo ver uit elkander liggen
als in de grote steden. In de grote steden zijn vele krotten
eehkamerwoningen, waardoor de huurovergang zeer groot wordt,
wanneer men een grotere woning betrekt. Te Soest zijn de
krotten echter geen eenkamerwoningen. Tot nu toe hebben
zich bij het ontruimen van onbewoonbaarverklaarde woningen
geen moeilijkheden voorgedaan ten aanzien van de nieuwe
huren, die de betrokkenen moeten betalen.
De heer ELEERTSE zegt, dat het wel mogelijk is bij de
bouw van een complex woningen de krotopruimingsbijdrage te
vragen, zelfs voor alle woningen. Het is namelijk een prin
cipe-aanvrage, die niet behoeft te worden gehonoreerd.
Spreker Stelt voor vast te leggen, dat tien woningen zullen
worden besteed v^or krotopruiming en dat daarvoor een huur-
toeslag wordt aangevraagd. Dit heeft het voordeel, dat men
dan vastlegt het extra bpuwvolume van tien w oningen voor
krotopruiming, ook daarvoor te willen besteden. Doet men
dit niet, dan bestaat het gevaar, dat deze tien woningen
later weer in mindering worden gebracht bij toekomstige
bouwvolumes
De SECRETARIS wijst er op, dat de huurtoeslag alleen
in persoonlijke gevallen kan worden gegeven. Wanneer degenen
die een krotwoning verlaten een inkomen boven een bepaalde
grens hebben, komen zij niet voor de huurtoeslag in aan-
me rking
De heer E1BERTSE zegt, dat degenen met een inkomen
boven deze grens dan geen huurtoeslag ontvangen. Daar het
slechts een beginsel-aanvrage betreft, behoeft dit de gemeen
te niet te weerhouden toch voor tien woningen deze huurtoe
slag aan te vragen. Daardoor laat de gemeente uitkomen, dat
zij ook inderdaad bereid is tien woningen voor krotopruiming
beschikbaar te stellen, waardoor zij een claim schept ten
aanzien van de toewijziging der zogenaamde voorkeurswoningen.
De VOORZITTER vindt het, wanneer men daardoor inder
daad voorkeurswoningen kan verdienen, wel van belang de door
de heer Elbertse gesuggereerde voordracht aan te nemen en
daarbij B&W te machtigen de redactie zodanig aan te vullen,
dat aan het door de heer nlbertse geuite verlangen wordt
voldaan.
De wethouder VAN ZADELHOEF merkt op, dat mevrouw
Polet reeds in de gelegenheid is gesteld met de architect
de tekening door te nemen. Voor de plaatsing van de vuilnis
emmers is nog geen juiste oplossing gevonden. Spreker zal
dit punt alsnog met de commissie voor openbare werken be
handelen.
- Hierop -
