- 24 juni 1959 -
77.
weg 26a inderdaad korter is gesteld, omdat men de bewoners
wil onderbrengen in een der nieuwe woningen die binnenkort
op de Eng klaar komen.
Ten aanzien van de woning Oude Utrechtseweg 24 stelt het
college in afwijking van het advies van de gemeente-arts
voor de ontruimingstermijn met een jaar te verlengen, omdat
het geen kans ziet de betrokkenen aan een andere woning te
helpen. In zeer algemene termen gesproken, krijgt men de be
schikking over 70 nieuwe wooneenheden, waarmede allerlei
categorieën van woningzoekenden moeten worden geholpen.
Daaronder valt ook de categorie van mensen, die in zeer
slechte, zij het niet-onbewoonbaar verklaarde woningen zijn
gehuisvest, welke huisvesting eveneens op grote medische
bezwaren stuit. Spreker gelooft dat enkele honderden huizen
kunnen worden gevuld met mensen, die blijkens een medische
verklaring noodzakelijk een andere woning dienen te krijgen.
Er moet dus een keuze worden gemaakt. Het college is voor
nemens de bewoners van het perceel Oude utrechtseweg 24 het
volgend jaar te helpen. Men kan nu eenmaal niet allen tegelijk
van andere woonruimte voorzien.
De raad heeft indertijd bij voorstellen tot verlenging
van de ontruimingstermijn voor onbewoonbaar verklaarde woningen
een medische verklaring verlangd. Die is natuurlijk enigszins
overbodig, want een woning wordt onbewoonbaar verklaard,
omdat zij zó slecht en schadelijk voor de gezondheid is, dat
zij niet meer te herstellen is en dat verdere bewoning ervan
ongewenst is. Een arts zal ten aanzien van een onbewoonbaar
verklaarde woning dus altijd verklaren, dat ontruiming gewenst
is. Was dit niet het geval, dan was de woning niet onbewoon
baar verklaard.
Helaas kunnen niet alle onbewoonbaar verklaarde woningen
worden ontruimd door middel van nieuwbouw. Er zijn op het
ogenblik te Soest een 20 h, 30 onbewoonbaar verklaarde woningen.
Zou men die alle tegelijk ontruimen, dan zou de helft van de
nieuwbouw daarvoor nodig zijn en zouden andere categorieën
van woningzoekenden moeten wachten.
De heer BROUVER begrijpt de moeilijkheden van het college
volkomen. Uit het standpunt van het college volgt, dat de
medische verklaring praktisch overbodig is. Betekent het niet
volgen van de verklaring van de gemeente-arts, dat de gemeente
ook de medische verantwoordelijkeheid van de gemeente-arts
overneemt?
De VOORZITTER: Inderdaad. De gemeente-arts draagt ia deze ode
geen verantwoordelijkheid. Hij geeft alleen maar aan gevraagd
advies
"Medische verantwoordelijkheid"vindt spreker hier overi
gens een wat te zwaarwichtige term. Er wonen te Soest honder
den mensen op medisch niet verantwoorde wijze. Dit wil
echter nog niet zeggen, dat het gemeentebestuur daarvoor de
medische verantwoordelijkheid op zich heeft genomen. Het wil
alleen maar zeggen, dat moet worden getracht bij al deze
narigheid het beste er van te maken met de beperkte middelen
die men heeft.
De heer BROUWER: Wanneer de directeur van gemeentewerken
een zelfde verklaring op bouwtechnisch gebied afgeeft, volgt
het college die dan ook niet?
De VOORZITTER: Dan ligt het anders. De toestand van de
meeste huizen is bouwtechnisch niet zo dat zij op instorten
staan. Deze verklaring is indertijd gevraagd, omdat men
- vreesde -
