- 21 oktober 1959 - 115. Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 191. Voorstel inzake de gas voorziening van het buurtschap Soesterberg (1-1473). De heer PIEREN zegt, dat het op 23 oktober 1953 de eerste maal was, dat hij een vergadering van de gascommissie bijwoonde. Toen heeft hij naar voren gebracht, dat het hem wonderlijk voorkwam, dat er een gas- verordening bestond voor de gemeente Soest, terwijl die niet voor Soester berg gold. Daar de Soesterbergers bovendien aan de gemeente Zeist voor het gas meer moesten betalen dan de overige ingezetenen voor het gas be taalden, was dit helemaal een rare situatie. Gezien de technische rapporten en adviezen die hierover de laatste zes jaar zijn uitgebracht, brengt spreker gaarne dank, niet alleen aan wethouder Oranje, maar ook aan oudwethouder Van den Arend en aan de directeur van het Gasbedrijf, die in deze zes jaar voor Soesterberg op de bres hebben gestaan. De heer D. DE HAAN leest aan het slot van het voorstel, dat B&W te zijner tijd de raad zullen voorstellen om het buizennet in Soesterberg van de gemeente Zeist over te nemen, waarmede waarschijnlijk een bedrag van 200. 000,-- gemoeid zal zijn. Is het bedrag van 200000,-- de vraag prijs van de gemeente Zeist? Wordt er nog een onderzoek ingesteld naar de waarde van het buizennet? Spreker heeft wel eens gehoord, dat er nogal wat aan dit buizennet zou mankeren en dat er heel weinig aan het onderhoud daarvan is gedaan. Kan Soest straks niet voor het feit komen te staan, dat dit buizennet zeer slecht blijkt te zijn en grote onderhoudskosten vergt? De wethouder ORANJE zegt, dat in het lopende contract ftiet de gemeen te Zeist de bepaling is opgenomen, dat Soest bij beSindigingvdfi het contract het bestaande buizennet tegen de boekwaarde zal overnemen1. En de boek waarde van het buizennet taxeren B&W op rond 200.000,--. Soest heeft eenvoudig aan Zeist te vragen wat de investeringen en wat de afschrijvingen zijn geweest. De algemene ervaring is, dat men bij overneming tegen de boekwaarde niet slecht uit is. De heer D. DE HAAN: Kan niet worden nagegaan, of dit inderdaad het geval zal zijn? Kan niet een rapport worden opgesteld over de toestand van het buizennet? De wethouder ORANJE: Wij hebben ons eenvoudig aan het contract te houden. De heer D.DE HAAN vraagt of daar niets aan te doen valt. Wanneer het buizennet slecht blijkt te zijn, zal de gemeente voor grote herstellings kosten komen te staan. De wethouder ORANJE zegt dat de gemeente Soest het contract niet kan opzeggen, wanneer zij haar verplichtingen niet nakomt. Spreker vraagt de heer De Haan, of deze aanleiding heeft om te veronderstellen dat het buizennet zodanig slecht is, dat de boekwaarde te hoog moet wor den geacht. De heer D. DE HAAN wil zich daarover thans niet uitspreken. Het is beter dit punt eerst in de commissie te behandelen. De wethouder ORANJE: Ook al zou het buizennet niet goed zijn, dan nog zitten wij aan het contract vast. Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 192. Voorstel tot het aangaan van een geldlening met de N.V.Bank voor Neder- landsche Gemeenten (IV-1472). De heer DE BRUIN acht het beeld dat in de voordracht over de kosten van deze geldlening wordt gegeven, niet geheel zuiver. Zo op het eerste gezicht zou men denken, dat Soest een 7/8 aan kosten betaalt aan de Bank voor Nederlandsche Gemeenten. In werkelijkheid is het echter veel meer. Wanneer de Bank voor Nederlandsche Gemeenten emitteert, heeft zij ongeveer 1^ aan totale kosten. Voor elke 1.000,-- krijgt de bank 985,--. Het verschil haalt zij gedeeltelijk meteen terug van de gemeen ten, gedeeltelijk verkrijgt zij het door middel van de aflossing, want het zijn eigenlijk voor de gemeenten een 15,-- kosten en niet een 8,75 - kosten -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1959 | | pagina 230