- 21 oktober 1959 -
115.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
191. Voorstel inzake de gas voorziening van het buurtschap Soesterberg
(1-1473).
De heer PIEREN zegt, dat het op 23 oktober 1953 de eerste maal was,
dat hij een vergadering van de gascommissie bijwoonde. Toen heeft hij
naar voren gebracht, dat het hem wonderlijk voorkwam, dat er een gas-
verordening bestond voor de gemeente Soest, terwijl die niet voor Soester
berg gold. Daar de Soesterbergers bovendien aan de gemeente Zeist voor
het gas meer moesten betalen dan de overige ingezetenen voor het gas be
taalden, was dit helemaal een rare situatie. Gezien de technische rapporten
en adviezen die hierover de laatste zes jaar zijn uitgebracht, brengt spreker
gaarne dank, niet alleen aan wethouder Oranje, maar ook aan oudwethouder
Van den Arend en aan de directeur van het Gasbedrijf, die in deze zes jaar
voor Soesterberg op de bres hebben gestaan.
De heer D. DE HAAN leest aan het slot van het voorstel, dat B&W te
zijner tijd de raad zullen voorstellen om het buizennet in Soesterberg van
de gemeente Zeist over te nemen, waarmede waarschijnlijk een bedrag van
200. 000,-- gemoeid zal zijn. Is het bedrag van 200000,-- de vraag
prijs van de gemeente Zeist? Wordt er nog een onderzoek ingesteld naar
de waarde van het buizennet? Spreker heeft wel eens gehoord, dat er nogal
wat aan dit buizennet zou mankeren en dat er heel weinig aan het onderhoud
daarvan is gedaan. Kan Soest straks niet voor het feit komen te staan, dat
dit buizennet zeer slecht blijkt te zijn en grote onderhoudskosten vergt?
De wethouder ORANJE zegt, dat in het lopende contract ftiet de gemeen
te Zeist de bepaling is opgenomen, dat Soest bij beSindigingvdfi het contract
het bestaande buizennet tegen de boekwaarde zal overnemen1. En de boek
waarde van het buizennet taxeren B&W op rond 200.000,--. Soest heeft
eenvoudig aan Zeist te vragen wat de investeringen en wat de afschrijvingen
zijn geweest. De algemene ervaring is, dat men bij overneming tegen de
boekwaarde niet slecht uit is.
De heer D. DE HAAN: Kan niet worden nagegaan, of dit inderdaad het
geval zal zijn? Kan niet een rapport worden opgesteld over de toestand van
het buizennet?
De wethouder ORANJE: Wij hebben ons eenvoudig aan het contract te
houden.
De heer D.DE HAAN vraagt of daar niets aan te doen valt. Wanneer
het buizennet slecht blijkt te zijn, zal de gemeente voor grote herstellings
kosten komen te staan.
De wethouder ORANJE zegt dat de gemeente Soest het contract niet
kan opzeggen, wanneer zij haar verplichtingen niet nakomt. Spreker
vraagt de heer De Haan, of deze aanleiding heeft om te veronderstellen
dat het buizennet zodanig slecht is, dat de boekwaarde te hoog moet wor
den geacht.
De heer D. DE HAAN wil zich daarover thans niet uitspreken. Het is
beter dit punt eerst in de commissie te behandelen.
De wethouder ORANJE: Ook al zou het buizennet niet goed zijn, dan
nog zitten wij aan het contract vast.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
192. Voorstel tot het aangaan van een geldlening met de N.V.Bank voor Neder-
landsche Gemeenten (IV-1472).
De heer DE BRUIN acht het beeld dat in de voordracht over de kosten
van deze geldlening wordt gegeven, niet geheel zuiver. Zo op het eerste
gezicht zou men denken, dat Soest een 7/8 aan kosten betaalt aan de
Bank voor Nederlandsche Gemeenten. In werkelijkheid is het echter veel
meer. Wanneer de Bank voor Nederlandsche Gemeenten emitteert, heeft
zij ongeveer 1^ aan totale kosten. Voor elke 1.000,-- krijgt de bank
985,--. Het verschil haalt zij gedeeltelijk meteen terug van de gemeen
ten, gedeeltelijk verkrijgt zij het door middel van de aflossing, want het
zijn eigenlijk voor de gemeenten een 15,-- kosten en niet een 8,75
- kosten -